初始化时，它说“对象引用未设置为对象的实例”答案

【问题标题】：While initializing, it says "Object reference not set to an instance of an object"初始化时，它说“对象引用未设置为对象的实例”
【发布时间】：2010-07-15 06:57:48
【问题描述】：

我对 C# 完全陌生，我遇到了一个错误，我无法猜测它为什么会发生。这是上下文：

我有一个 DataPair 类，就是一对数据（字符串、浮点数）。我还有另一个类 DataSet，它是一个 DataPairs 数组。

DataSet 有两个私有成员：

private DataPair [] _datapair;
private int _size;

DataSet 的构造函数对 _datapair 不做任何事情，将 _size 设置为 0。

我用 Append 方法填充 DataSet，它执行如下操作：

public void Append(DataPair pair)
{
    _datapair[_size] = new DataPair(pair);
    _size++;
}

我从另一个方法 FillFromFile 调用 Append：

public void FillFromFile(string filepath)
{
    try
    {
        if (System.IO.File.Exists(filepath))
        {
            System.IO.StreamReader sr = new System.IO.StreamReader(filepath);
            string[] currentdata;
            while (sr.Peek() >= 0)
            {
                currentdata = sr.ReadLine().Replace(',', '.').Trim().Split(';');
                this.Append(new DataPair(currentdata[0],  System.Convert.ToSingle(currentdata[1])));
            }

            sr.Close();
        }
    }
    catch (Exception e)
    {
        Console.WriteLine("Error in datafile: {0}", e.ToString());
    }
}

它似乎应该可以工作：它为每个 Append 创建（新）一个新的 DataPair。

但执行时出现此错误：

函数Append中的“对象引用未设置为对象的实例”。

发生了什么？

【问题讨论】：

与您的问题完全无关，但您正在传递“new DataPair(currentdata[0], System.Convert.ToSingle(currentdata[1]))”并且在您执行“_datapair[_size”的方法中] = 新数据对（对）；"。您不需要这样做，因为您正在创建 2 个对象，而您只需要一个对象。如果在最终解决方案中使用数组，那么 _datapair[_size] = pair 就足够了。阅读 C# 中的值类型和引用类型

标签： c#

【解决方案1】：

您尚未初始化 _dataPair。 _datapair = 新数据对[大小];

无论如何，Append 中的代码是错误的。您不能以这种方式增加数组的大小。使用List<DataPair> 而不是数组可能会更好。

【讨论】：

所以我将不得不多次调整它的大小，因为我不知道初始大小。使用列表怎么样？非常感谢！
你必须使用一个List，但不要忘记初始化它。
gnah 太慢了 ;D 但你是对的，当他尝试插入新的数据对时，_datapair 为空。一些建议： _datapair 是数据对数组的糟糕名称，请尝试使用 _datapairs。并且您应该在 finally 块中关闭流读取器或使用 using 语句，否则如果您的 try 块中发生异常，文件将保持打开状态直到您的程序关闭。顺便说一句：使用调试器很容易发现这类错误。

【解决方案2】：

可能 _datapair 尚未初始化。您直接调用尚未初始化的 _datapair[_size] 。为什么不使用 Collection 顺便说一句？

private List<DataPair> _datapair = new List<DataPair>();

public void Append(DataPair pair)
{
    _datapair.Add(pair);
}

_size 已经过时了，你可以使用 _datapair.Count()

【讨论】：

【解决方案3】：

我会像这样使用List<DataPair>：

private readonly List<DataPair> _datapair = new List<DataPair>();

那么你的 append 方法就变成了：

public void Append(DataPair pair)
{
    _datapair.Add(pair); 
}

【讨论】：

【解决方案4】：

这是因为你的 _dataPair 数组没有被实例化：

private DataPair [] _datapair = new DataPair[] { };

【讨论】：

【解决方案5】：

您的代码创建了一个新的DataPair，但从未初始化DataPair 数组。因此，datapair 引用 null 并且任何取消引用它的尝试都将导致 NullReferenceException。您需要在访问它之前对其进行初始化：

_datapair = new DataPair[someSize];

不过，我认为使用列表会更好，因为数组不会自动调整大小：

private readonly IList<DataPair> datapairs;

...

datapairs = new List<DataPair>();

...

datapairs.Add(new DataPair(...));

【讨论】：

【解决方案6】：

使用列表而不是数组，因为您在编译时不知道需要多少数据对。

【讨论】：

【解决方案7】：

您不需要在Append 中创建新的DataPair，因为您已经在对Append 的调用中创建了DataPair 对象，所以您只能这样做：

public void Append(DataPair pair)
{
    _datapair[_size] = pair;
    _size++;
}

另外，_size 是不必要的，因为所有 C# 数组都会计算它们的元素。你最好使用List，或者如果你坚持使用数组，你可以这样做：

public void Append(DataPair pair)
{
    _datapair[_datapair.Count()] = pair;
}

而且，当Append 尝试将新对象添加到_datapair 数组（不是数组，而是对 DataPairs 数组的未初始化引用）时，会引发错误。所以正如下面的答案所说，你必须初始化数组，但你必须知道它的最大或想要的大小：

private DataPair [] _datapair = new DataPair[10];

因为我相信你不知道大小，你应该使用 List 而不是你的数组。

private List<DataPair> _datapair = new List<DataPair>();

public void Append(DataPair pair)
{
    _datapair.Add(pair);
}

public void FillFromFile(string filepath)
{
    try
    {
        if (System.IO.File.Exists(filepath))
        {
            System.IO.StreamReader sr = new System.IO.StreamReader(filepath);
            string[] currentdata;
            while (sr.Peek() >= 0)
            {
                currentdata = sr.ReadLine().Replace(',', '.').Trim().Split(';');
                this.Append(new DataPair(currentdata[0],  System.Convert.ToSingle(currentdata[1])));
            }

            sr.Close();
        }
    }
    catch (Exception e)
    {
        Console.WriteLine("Error in datafile: {0}", e.ToString());
    }
}

如果你想知道列表的大小，调用_datapair.Count()，如果你想访问列表中的第4个元素，_datapair[4] = null。

【讨论】：