是否可以从 GUID 生成（极有可能的）唯一整数？
int i = Guid.NewGuid().GetHashCode();
int j = BitConverter.ToInt32(Guid.NewGuid().ToByteArray(), 0);
哪个更好？
【问题讨论】：
Guid，那么获得“唯一”（100%）的最佳方法就是在某处有一个 int 变量并执行 int++。你肯定会得到 2^32 个唯一值，这也是相当大的空间..
标签： c#
Eric Lippert 发表了一篇关于probability of hash collisions 的非常有趣（一如既往）的帖子。
您应该阅读所有内容，但他以这张非常说明性的图表结束：
关于您的具体问题，我也会选择GetHashCode，因为无论哪种方式，冲突都是不可避免的。
【讨论】：
GetHashCode 函数专门用于创建具有低冲突概率的分布良好的整数范围，因此对于这个用例可能是您能做的最好的。
但是，我相信您知道，将 128 位信息散列成 32 位信息会丢弃大量数据，因此如果您有足够多的 GUID，几乎肯定会发生冲突。
【讨论】：
GUID 是一个 128 位整数（它只是十六进制而不是基数 10）。使用 .NET 4 使用 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd268285%28v=VS.100%29.aspx，如下所示：
// Turn a GUID into a string and strip out the '-' characters.
BigInteger huge = BigInteger.Parse(modifiedGuidString, NumberStyles.AllowHexSpecifier)
如果您没有 .NET 4，可以查看 IntX 或 Solver Foundation。
【讨论】：
这是最简单的方法：
Guid guid = Guid.NewGuid();
Random random = new Random();
int i = random.Next();
您会注意到这里实际上并未使用guid，主要是因为使用它毫无意义。 Microsoft 的 GUID 算法不再使用计算机的 MAC 地址 - GUID 实际上是使用伪随机生成器（基于时间值）生成的，所以如果你想要一个随机整数，使用Random 类更有意义.
更新：实际上，使用 GUID 生成 int 可能比仅使用 Random 更糟糕（“更糟糕”的意思是更有可能 产生碰撞）。这是因为并非 GUID 中的所有 128 位都是随机的。理想情况下，您希望从散列函数中排除不变的位，尽管正如我之前提到的那样，只生成一个随机数会容易得多。 :)
【讨论】：
如果您想突破 2^32 的障碍，请尝试以下方法：
/// <summary>
/// Generate a BigInteger given a Guid. Returns a number from 0 to 2^128
/// 0 to 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456
/// </summary>
public BigInteger GuidToBigInteger(Guid guid)
{
BigInteger l_retval = 0;
byte[] ba = guid.ToByteArray();
int i = ba.Count();
foreach (byte b in ba)
{
l_retval += b * BigInteger.Pow(256, --i);
}
return l_retval;
}
在你经历碰撞之前，宇宙将衰变为冰冷黑暗的广阔空间。
【讨论】：
我有一个要求，即控制台应用程序的多个实例需要获取唯一的整数 ID。它用于标识实例并在启动时分配。因为 .exe 是手动启动的，所以我选择了使用开始时间刻度的解决方案。
我的理由是用户几乎不可能在同一毫秒内启动两个 .exe。这种行为是确定性的：如果发生冲突，您就知道问题在于同时启动了两个实例。依赖于哈希码、GUID 或随机数的方法可能会以不可预知的方式失败。
我将日期设置为 0001-01-01，加上当前时间并将刻度除以 10000（因为我没有设置微秒），得到一个小到可以放入整数的数字。
var now = DateTime.Now;
var zeroDate = DateTime.MinValue.AddHours(now.Hour).AddMinutes(now.Minute).AddSeconds(now.Second).AddMilliseconds(now.Millisecond);
int uniqueId = (int)(zeroDate.Ticks / 10000);
编辑：有一些警告。为避免发生冲突，请确保：
【讨论】：
因为 GUID 空间大于 32 位整数的数量，所以如果您有足够的 GUID，您肯定会发生冲突。鉴于您了解这一点并准备好处理冲突，无论多么罕见，GetHashCode() 正是为此目的而设计的，应该是首选。
【讨论】：
也许不是整数，而是小的唯一键，反正比 guid 短：
http://www.codeproject.com/Articles/14403/Generating-Unique-Keys-in-Net
【讨论】：
在静态类中，保留一个静态常量整数，然后在每次访问之前将其加 1（使用公共 get 属性）。这将确保您在获得非唯一值之前循环整个 int 范围。
/// <summary>
/// The command id to use. This is a thread-safe id, that is unique over the lifetime of the process. It changes
/// at each access.
/// </summary>
internal static int NextCommandId
{
get
{
return _nextCommandId++;
}
}
private static int _nextCommandId = 0;
这将在正在运行的进程中产生一个唯一的整数值。由于您没有明确定义整数的唯一性，因此这可能适合。
【讨论】：