在类中放入什么函数答案

【问题标题】：What functions to put inside a class在类中放入什么函数
【发布时间】：2023-11-02 13:13:01
【问题描述】：

如果我有一个函数（比如 messUp 不需要访问类的任何私有变量（比如 room），我应该像 room.messUp() 那样在类内编写函数还是像 @ 那样在类外编写函数987654324@? 似乎第二个版本对我来说更好读。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这里需要权衡取舍。使用成员函数可以：

使用外部函数可以：

没有真正的方法可以让你的蛋糕也吃，所以你必须做出选择。一个常见的 OO 决定是让一切都成为方法（除非显然是愚蠢的）并牺牲后三点，但这并不意味着您应该在所有情况下都这样做。

【讨论】：

【解决方案2】：

任何一类对象的行为都应该写成实例方法。

所以room.messUp() 是执行此操作的 OO 方式。

messUp 是否必须访问该类的任何私有成员，这无关紧要，它是房间的一种行为，这表明它是一个实例方法，就像 cleanUp 或 paint 一样，等等……

【讨论】：

【解决方案3】：

忽略哪种语言，我认为我的第一个问题是 messUp 是否与任何其他功能有关。如果你有一组相关的函数，我倾向于把它们放在一个类中。

如果它们不访问任何类变量，那么您可以将它们设为静态。这样，无需创建类的实例即可调用它们。

除此之外，我还会关注语言。在某些语言中，每个函数都必须是某个类的方法。

最后，我认为这不会有太大的不同。 OOP 只是一种帮助组织应用程序数据和逻辑的方法。如果你接受它，那么你会选择 room.messUp() 而不是 messUp(room)。

【讨论】：

-1 表示“如果你接受它”......如果你使用的是 OO 语言，在任何专业环境中都应该强制按照预期使用它，而不是随心所欲个人。这就是我们最终遇到编码恐惧的方式。
如果您阅读他的评论，您会发现他并没有说他使用的是面向对象语言。他只是问哪个更好，不管那是什么意思。此外，像 C++ 这样的语言通常具有不是类成员的函数。作为一个纳粹分子，人们对发展采取的方法没有任何客观目的。所以这对你来说是两个错误的......
@Jonathan，戈德温斯定律 -1，以及在 OP 的问题中使用的缺少关键词。 ...“访问类的任何私有变量”什么非 OO 语言在类中使用私有变量？（甚至有课程？！？令人难以置信。） - 现在，我不会不同意即使是 OO 系统中的函数也经常有很好的用途/原因，这些函数的行为方式与 messup(room) 的行为方式相同。 .. 1. 因为它对我来说似乎更好读； 2.因为觉得喜欢，都不是很好的理由。但更糟糕的是 3。因为我不想在 OO 语言中接受封装。
@Slomojo：VB6 有课程，但没有正式成为面向对象的语言。无论如何，看起来你的任务是把你的想法强加给别人，所以我会在这里停下来。继续……
@Johnathan... OOP 和封装不是我的想法。

【解决方案4】：

我以 Sutter 和 Alexandrescu 的 "C++ Coding Standards: 101 Rules, Guidelines, And Best Practices" 以及 Bob Martin 的 SOLID 为基础。我当然同意他们的观点；-)。

如果消息/函数与你的类没有太多的交互，你应该把它变成一个标准的普通函数，以你的类对象作为参数。

你不应该用与你的班级没有密切关系的行为来污染你的班级。这是为了尊重Single Responsibility Principle：你的课程应该保持简单，瞄准最精确的目标。

但是，如果您认为您的消息/函数与您的对象内脏密切相关，那么您应该将其作为您的类的成员函数。

【讨论】：