Python - 使用 pop() 的类 [关闭]答案

【问题标题】：Python - class using pop() [closed]Python - 使用 pop() 的类 [关闭]
【发布时间】：2014-01-28 13:20:06
【问题描述】：

我在 python 中遇到了堆叠问题。在一个有 4 个函数的类中，我需要使用 pop()。但它不会按我想要的方式工作，或者我的列表有问题。

谁能帮帮我。

class myStack(list):

    def __init__(self,a=[]):
        list.__init__(self,a)

    def push(self, x):
        self.append(x)

    def pop(self):
        return self.pop()

    def peek(self):
        return self[-1]

    def emptyStack():
        if list.count != 0:
            return False
        else:
            return True

    c = myStack(list())
    c.push(3)
    c.push(5)
    c.push(7)
    print(c)
    print(c.peek())
    c.pop()
    print(c)

【问题讨论】：

“它不会按照我想要的方式工作，或者我的列表有问题。” 那么，它是崩溃了，还是什么？请提供更多细节。
如果你从list继承，你甚至不需要定义pop()，因为你的定义和list.pop()是一样的。本着同样的精神，您可以将push 简单地定义为push = list.append。
值得注意的是，MyStack.__init__ 的可变默认参数可能会给您带来麻烦... 将其设为 __init__(self, a=None) 并在必要时在方法内创建一个空列表 (if a is None:)

标签： python function class

【解决方案1】：

您正在对list 进行子类化，但list 已经提供了您定义的一些方法。如果您不想要 list 的全部功能，最好不要使用继承。

class MyStack(object):
    def __init__(self, *args):
        self._stack = list(args)

    def push(self, x):
        self._stack.append(x)

    def pop(self):
        return self._stack.pop()

    def peek(self):
        return self._stack[-1] if not len(self._stack) else None

    def emptyStack():
        return not len(self._stack)

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用传递的self 作为第一个参数调用list.pop：

def pop(self):
    return list.pop(self)

或超级：

def pop(self):
    return super(myStack, self).pop()

【讨论】：

【解决方案3】：

这将递归调用自身：

def pop(self):
    return self.pop()

你可能是说

def pop(self):
    return list.pop(self)

【讨论】：

如果我使用它，我会得到以下结果 [3, 5, 7] 7 Traceback（最近一次调用最后一次）：文件“D:\Python Workspace\ALDS\week2\week2_2.py”，第 33 行，在 c.pop() 文件 "D:\Python Workspace\ALDS\week2\week2_2.py"，第 16 行，在 pop 返回 self.list.pop() AttributeError: 'myStack' object has no属性“列表”
super(MyStack, self).pop() 将是这个的正确版本。 self 在上面的实现中没有list 属性
或者只是return list.pop(self)，如果你想避免super无论出于什么原因。
@chepner 好的，改变了我的答案