从继承的接口 C# 显式设置内部属性

Question

我有一个场景。我正在尝试包装我的代码，以便我拥有根据它们所在的领域实例化自己的通用实体。

就像一个洋葱，它只有一层它自己处理，但同时允许更高级别的人触发内部层开始做某事。它允许我以更好和更可重用的方式打包我的组件，因为我将能够实现安全地传播到所有必需模块的代码，而不会影响可能源自相同基类的更高级别。所以基本上会有一个层次结构，类将共享共性。

简而言之，我在一个接口 (IFoo) 内有一个接口 (IBar) 类型的属性，它继承了另一个接口 (IFooBase)，并且我在这个基接口内有另一个属性，它与接口中的属性名称相同以上是其原始（IBarBase）的基本接口的类型

我的问题是我的 Foo 实现，它从 FooBase 调用访问 IBar 属性的方法无法访问 IBarBase，因为该对象未实例化，原因是同时继承的接口执行隐藏属性而不是覆盖。

任何关于如何为 IBarBase 分配 Bar 的实例化对象（实际上是 IBar 的实现并从 IBarBase 派生）的任何建议都将不胜感激，这样我就可以从较低的位置访问该属性执行某些任务的级别。

抱歉，这听起来太复杂了吗？我不确定我是否有任何意义，之前的代码仅供参考。还有一张图片作为说明

public interface IFoo : IFooBase
{
    new IBar inst { get; set; }
}

public interface IFooBase
{
    IBarBase inst { get; set; }
    void SetEventHandlers();
}

public interface IBar : IBarBase
{
    int stuff { get; set; }
}

public interface IBarBase
{
    int otherStuff { get; set;}
}

public class Foo : FooBase, IFoo
{
    public Foo()
    {
        inst = new Bar();
        SetEventHandler();
    }

    public new IBar inst { get; set; }
}

public class FooBase : IFooBase
{
    public void SetEventHandler()
    {
        inst.otherStuff = 123;
    }

    public IBarBase inst { get; set; }
}

public class Bar : BarBase, IBar
{
    public int stuff { get; set; }
}

public class BarBase : 
{
    public int otherStuff { get; set;}
}

Answer 1

您在Foo 中创建了另一个变量inst（注意new 关键字）：

public new IBar inst { get; set; }

它隐藏了您在基类中拥有的另一个inst。所以你不是在Foo 中设置FooBase.inst，而是在设置Foo.inst。因此，FooBase.inst 为空。

你可以显式实现接口成员：

public class Foo : FooBase, IFoo
{
    IBar IFoo.inst { get { return instAsIBar; } set { instAsIBar = value; } }

    public IBar instAsIBar { get { return (IBar)this.inst; } set { this.inst = value; } }
}

Answer 2

您应该使用an explicit implementation of the interface 而不是覆盖instproperty：

public class Foo : FooBase, IFoo
{
   public Foo() 
   {
        inst = new Bar();
        SetEventHandlers();
   }

   IBar IFoo.inst { get; set; }
}

那么这个测试通过了：

[TestFixture]
public class TC 
{
    [Test]
    public void t() 
    {
        Foo f = new Foo();
        ((FooBase)f).inst.otherStuff.Should().Be(123);
    }
}