在 C++ 中使用虚拟关键字 VS 简单重新定义答案

【问题标题】：Usage of virtual keyword VS simple redefining in C++在 C++ 中使用虚拟关键字 VS 简单重新定义
【发布时间】：2019-02-03 05:11:32
【问题描述】：

我知道virtual 函数是在基类中声明的，并且可以（除非它是纯虚函数，否则不必）在派生类中进行细化。但是，我不明白重新定义虚函数和重新定义常规函数之间的区别。查看此示例代码：

class base {
public:
 virtual int getAge(){
  return 20;
 }
 int getId(){
  return 11111;
 }
};

class dri : public base{
public:
 int getAge(){
  return 30;
 }
 int getId(){
  return 222222;
 }
};

int main(){
 dri d;
 std:: cout << d.getAge() << std::endl;
 std:: cout << d.getId() << std::endl;
 return 0;
}

将输出：

30
222222

在这种情况下，virtual 关键字没有任何区别。这两个函数都被覆盖了。那么为什么需要它呢？

【问题讨论】：

@drescherjm 已添加
将dri d; 替换为dri a; base& d = a; 以查看区别。
geeksforgeeks.org/virtual-function-cpp
在您给出的示例main() 函数中，没有区别，因为编译器知道d 的类型为dri。还有其他一些例子，它确实有所作为。
您确实提出了一个示例，说明承受virtual 方法的开销毫无意义。

标签： c++ inheritance

【解决方案1】：

您没有给出类成员函数调用的示例。我猜你写了以下代码：

dri sth;
cout << sth.getAge() << endl;
cout << sth.getId() << endl;

但是，请注意，c++ 的动态绑定和多态性只能在实例是指针或引用时应用，这实际上意味着您应该这样做以获得理想的输出：

base *sth = new dri();
cout << sth->getAge() << endl;
cout << sth->getId() << endl;

【讨论】：