我们为什么使用接口？
当我们实现一个接口时，我们必须为该接口的方法编写定义。 那么，需要实现什么接口呢？我们可以直接在类中写方法。
谢谢:)
【问题讨论】：
标签： java interface abstract-class
一个例子可能对你有用，见下面的场景。
1.class A extends B{
..
..
..
}
当 A 扩展 B 并且您正在创建 A 新类 C 时，您不能使 A 与 B 一起扩展 C 所以go for Interface.
2.class A implements B {
..
..
}
如果你在B中添加一个新方法并且它（B）由100个类实现，很难在所有类中实现新方法，所以去抽象类并添加新方法框架实现。
如需进一步帮助，请阅读 Joshua Bloch 的 Effective Java。
【讨论】：
这更像是面试题——
关于何时使用长期存在的东西的决定是与很多人讨论的问题之一，他们有自己的观点或支持这个或那个想法。我认为有一个基本规则几乎每次都有效：如果你能做出“A 是 B”的陈述，就使用抽象类和继承。如果您可以声明“A 能够 [doing] as”，或者也可以抽象为类是什么，接口表示类可以做什么，请使用接口。
例如，我们可以说三角形是多边形，但说三角形能够成为多边形是没有意义的。
无论如何，这方面的经验法则是：使用您的常识。有时一个接口更适合，即使上面的规则告诉你相反，如果是这样的话，它只是使用接口（当然在考虑后果之后）。
【讨论】：
你有一个方法被 N 个类使用。如果定义与每个类不同，请使用接口。
假设一个方法对于 50 个类来说是相似的，而另外 50 个类有不同的行为意味着使用抽象类。在那里你定义方法。
用于前 50 个类，其余 50 个类具有不同的行为，因此请根据类行为覆盖现有方法。
示例
Interface Graphics
{
void size();
void draw();
}
Class Rectangle implements Graphics
{
void size()
{
x=10;
y=10;
}
void draw()
{
.....
}
}
class Triangle implements Graphics
{
void size()
{
x=10;
y=10;
}
void draw()
{
.....
}
}
所以两个类的大小相同，然后使用抽象
abstract class Graphics
{
void size()
{
x=10;
y=10;
}
abstract void draw();
}
那么如果任何类扩展了这个类，大小是相似的，只定义draw()
如果某些类需要不同的位置，则覆盖大小。
【讨论】：