委托与公开属性

Question

我正在查看类中类似外观的委托，例如，假设您有 Equipment 类（使用 Equip() 和 UnEquip() 方法），然后您有一个 Player 类，它引用了 Equipment .

我实现 Player 类的方式是使用一些公共方法，例如 EquipItem 和 UnEquipItem，这些方法会将任务委托给 Equipment 类。现在，如果玩家也有另一个做事的类，比如运动，那么我会再次在 Player 类上放置一些公共方法，以类似外观的方式委托给运动类。现在，外观模式的缺点之一是它处理的类或系统越多，接口就越多。并且假设我知道在未来，Player 类将拥有更多功能。

我不知道这是否是正确的方法，但我在想是否可以将设备和运动引用公开为属性，如下所示：

Class Player
{
     public Equipment equipment { get; set; }
     public Movement movement { get; set; }
}    

现在，我知道暴露对象的状态是不好的，但是这样你就可以更好地控制类的不断增长的接口，并且在 Player 类上有更多的重点方法。所以而不是：

player.Equip();

你可以的

player.equipment.Equip();

最后，我的问题是在这种情况下最好的方法是什么，或者我有什么问题？谢谢

PS：示例来自游戏领域，但解决方案不一定适用于游戏，我只是认为它易于理解。

Answer 1

另一种方法是开发一组命令动作，这些动作可以应用于操纵状态的玩家。虽然命令对象可以扩展对播放器的访问权限，但外部 API 会将实现细节保留为黑匣子。

举个例子：

public abstract class Action 
{
   public abstract void ActOn(Player player);
}

public class EquipAction : Action 
{
    private Item item;
    public EquipCommand(Item item) {
      this.item = item;
    }

    public void ActOn(Player player) {
       player.Equipment.Add(item);
    }
} 

public interface IPlayer
{
    void PerformAction(Action action);
}

public class EquipmentSet
{
    public List<Item> Items { get; private set;}
} 

public class EquipmentManager
{
    public Add(Item item) {
    }

    public List<Item> Items { get; }
}

public class Player : IPlayer
{
    public EquipmentManager manager;

    public PerformAction(Action action) {
       action.ActOn(this);
    }

    public List<Items> Equipment {
       return manager.Items;
    }
}

现在显然，要让它完全能够做你想做的事，还有很多工作要做，但想法是将你的公共界面限制为你想要公开的结构（例如属性、设备） , status, .etc) 并将所有动词委托给动作。

实际上，播放器的实际功能可以分解为尽可能多的组件，以限制每个组件的大小。