我是 TDD 新手，很想开始使用它，但每当我正在处理的测试用例需要一个尚不存在的类（作为输入或作为输出）时，我都会遇到困难）。
问题是我不知道是创建没有任何功能的类（这是否被认为是未经测试的代码？），还是停止进行测试（当它是绿色时），并开始为这个新的不存在的类。
第二种方法似乎是递归的，可能会让我失去思路，而第一种方法会创建一个没有测试的新类。
有没有第三种我没有想到的方法，哪个更可取？
【问题讨论】：
标签： class unit-testing testing tdd methodology
您可以双向使用。有时，只是创建一个新的 辅助 类并暂时将其保留为空壳是一种好方法。
但是，TDD 的主要好处是反馈关于您的代码，因此如果您经常遇到这种情况，您应该停下来考虑一下这告诉您有关 API 设计的哪些信息。 p>
不过，这本身并没有错，因为它还取决于您的整体方法。如果你在做Outside-In TDD，这往往会发生很多，因为你从抽象级别开始，然后一路向下（而情人级别的课程还不存在）。
另一方面，如果您使用 自下而上的 TDD，这不应该经常发生，因为您从构建块开始，然后从这些构建块组成更高级别的类.
在任何情况下，“递归”方法都是使用 Git 的一个例子，因为每次您遇到这种情况时，您都需要编写另一个测试在你之前'正在写，可以去
git stash
然后编写新的测试。当你完成新的测试后，你可以去
git stash pop
返回原始测试。您可以递归地执行此操作，因此它可以帮助您跟踪您的想法。
【讨论】：
在这方面咨询了几位同事后，我才得到了答案！
当测试 A 类并在测试中发现我需要一个不存在的 B 类时，我会将 B 创建为接口而不是类。这将解决问题（即接口不能/不需要测试）并有助于更好的分离和抽象。
【讨论】：