<list> 的父类，为每个子类做答案

【问题标题】：<list> of parent, do for each subclass<list> 的父类，为每个子类做
【发布时间】：2025-11-29 05:25:02
【问题描述】：

所以，我有一个 GameObject 类，我将它用作许多子类的基础。

class GameObject()
{
    blah;
}

class AmmoBox() : Gameobject()
{
    different blah;
}

class Taco() : GameObject() {very different blah;}

稍后我在列表中使用它们，我想为每个子类指定不同的更新/等行为。

foreach (AmmoBox a in GameObjects) { }

foreach (Taco t in GameObjects) { }

编译器抛出错误“无法将'GameObject'类型的对象转换为'AmmoBox'类型。我知道这是一个可悲的错误，我应该如何正确地做到这一点？

【问题讨论】：

标签： c# vb.net list xna subclass

【解决方案1】：

您可以使用OfType根据类型进行过滤：

foreach (AmmoBox a in GameObjects.OfType<AmmoBox>()) { }

【讨论】：

【解决方案2】：

您不能直接将它们转换为foreach(..)，请尝试循环它们并检查它们是否属于您想要的类型。使用as 操作符检查这一点，如果它属于该类型，它将返回被转换的对象，否则返回null。

foreach (GameObject object in GameObjects)
{
     AmmoBox a = object as AmmoBox;
     if (a != null)
     {
         //Do something with a
     }

     Taco t = object as Taco;
     if (taco != null)
     {
         //Do something with t
     }
}

您也可以使用 LINQ 的 OfType 扩展来根据它们的类型来选择它们。

foreach (AmmoBox a in GameObjects.OfType<AmmoBox>())
{
     //Do something with a
}
foreach (Taco t in GameObjects.OfType<Taco>())
{
     //Do something with a
}

【讨论】：

这两种方法会更好地适用于 100 种左右的类型吗？非常感谢！
唯一的方法就是自己测试它们，尽管 100 种类型对任何一种都不太难处理。
再次感谢，这个社区的新手，有什么方法可以 +1 吗？有什么我能做的吗？
只是一个问题，“OfType”解决方案不会比“as”运算符使用更多资源吗？
我想是的，我稍后再查

【解决方案3】：

GameObjects 变量包含不同类型的游戏对象。因此，当您尝试强制转换为不匹配的类型时，它会引发错误。

一种方法是在迭代时过滤集合。这涉及检查对象的实际类型。这在简单的情况下是可以的，但并不是真正被认为是“好”的代码，因为它违背了使用接口的目的。

相反，尝试在每个游戏对象中创建一个Update 方法。像这样：

abstract class GameObject
{
    ...
    public abstract void Update();
}

class Ammo : GameObject
{
    public override void Update()
    {
        // Stuff to update Ammo
    }
}

对您的其他游戏对象执行类似操作。然后在你的 foreach 循环中，对每个对象调用这个方法。

foreach (GameObject g in GameObjects)
{
    g.Update();
}

这很好，很干净。它还将特定的细节抽象到特定的类中。这是一种众所周知的设计模式，称为Strategy Pattern。

【讨论】：