为 Proguard 指定类名以避免混淆答案

【问题标题】：Specify class names for Proguard to avoid obfuscating to为 Proguard 指定类名以避免混淆
【发布时间】：2014-08-18 11:40:34
【问题描述】：

我看到使用 ProGuard，您可以指定混淆时要使用的名称字典（这些可以在字段/方法、类或包级别）。

有没有办法给它一个特别不混淆的名称列表？我尝试在字典前面放一个 !，但这似乎不起作用。作为一点上下文，我主要考虑不要将类名混淆为 r 以避免与 Android 生成的 R 类发生冲突。

顺便说一句，值得查看 ProGuard 发行版 (examples/dictionaries/) 中的示例字典 - 最后两个真的让我发笑！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我在搜索相同内容时偶然发现了这个问题。

这并没有回答核心问题，
但是对于您的用例，将其添加到 proguard-project.txt 就足够了：

-keep public class **.R {
  public *;
}

-keep public class **.R$* {
  public *;
}

【讨论】：

不幸的是，它不适用于我的用例。我正在使用包含在混淆 jar 中的代码（而不是作为 Java 源文件）制作一个 Android 库，所以我实际上并没有首先在 jar 中包含 R 类。这非常可怕，但至少我现在能想到的最好的方法是在字典中指定一个（长！）值列表，避免使用“r”。我知道很脆弱，但是嘿！不过还是谢谢。
我遇到了使用特定类名（如 Ab.class）的其他库的问题。此外，在我的项目中，我保留了 R（及其子类）以成功构建项目。然后我反编译 .apk，删除 R 和 R$* 并将其用作我的混淆 .jar。以后也可能对你有帮助……

【解决方案2】：

ProGuard 已经避免了类名之间的冲突，无论是否保留，是否来自字典，因此您不需要任何特殊策略。如果你最终得到有冲突的类名，你可以将其报告为错误。

【讨论】：

嗨，埃里克。抱歉，我从来没有回复过这个 - 一定是错过了电子邮件通知！只是说这不是 ProGuard 中的错误 - 它正在做它应该做的事情。只是当我混淆时，此时没有其他类称为“R”（或“r”），因此它（有效地）使用“r”作为替代。 R 类稍后由用户使用该库生成，这就是问题所在。顺便说一句，ProGuard 很棒！
谢谢，我现在明白了。像您所做的那样指定一个长的自定义字典可能是最好的解决方案。您也可以尝试使用 -repackageclasses 将带有混淆名称的类移开，但这对于库来说并不理想。

【解决方案3】：

-keep class com.company.package.SomeClass

【讨论】：