在混淆时我是否需要在 proguard 规则中“保持” Parcelable

【问题标题】：Do I need to 'keep' Parcelable in proguard rules while obfuscating在混淆时我是否需要在 proguard 规则中“保持” Parcelable
【发布时间】：2016-07-04 18:17:00
【问题描述】：

我的项目几乎没有扩展Parcelable 的类。我是否需要在混淆时将它们“保留”在 proguard 规则中。

parcelables 的一般做法是什么？

【问题讨论】：

没有。但是，如果您使用 GSON 使用相同的类进行 JSON 解析，则使用带有字段名称的 serializedName 标记。
是的，您需要，如stackoverflow.com/a/20918277/3050249中所述

标签： android proguard parcelable android-proguard

【解决方案1】：

不，默认的 android 规则包括：

-keepclassmembers class * implements android.os.Parcelable {
  public static final android.os.Parcelable$Creator CREATOR;
}

如果您保留默认生成的 gradle 定义，则将应用这些默认规则：

proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'

【讨论】：

确保不要忘记字段定义中的“final”！这就是我的原因，为什么 proguard 仍然删除它..

【解决方案2】：

如果您使用 Kotlin @Parcelize 和 proguard，您可以将其添加到 proguard-rules.pro：

-keep @kotlinx.android.parcel.Parcelize public class *

【讨论】：