图书馆项目需要 proguard.cfg 吗？答案

【问题标题】：Is proguard.cfg needed for library projects?图书馆项目需要 proguard.cfg 吗？
【发布时间】：2012-06-14 11:46:02
【问题描述】：

假设我需要对应用程序项目和它所依赖的库项目应用相同的规则，我是否需要将 proguard.cfg 的内容从应用程序复制到库项目？

换句话说，应用程序的 proguard.cfg 是否“接管”了它所依赖的所有库项目，还是我必须为每个库项目明确指定规则？

【问题讨论】：

标签： android proguard android-library

【解决方案1】：

库项目本身不运行 ProGuard，因此它们不使用任何配置。

应用程序项目混淆了整个代码库，包括任何引用的库，因此它们需要对应用程序代码和库代码进行适当的配置。

【讨论】：

哇！没有比 Proguard 的开发者更权威的了。接受 + 1。
如果你想交付一个 SDK 供第三方使用，并且你想使用 proguard 进行混淆怎么办？从答案中我了解到，proguard 并非旨在混淆库项目。但这在技术上是不可能的吗？除了外部接口之外，您不能混淆库吗？
@Eric Lafortune 仍然是这种情况，因为似乎我可以配置我的 Android 库模块以运行 proguard，并且我在库模块的构建文件夹中获得了 usages.txt 和 mappings.txt。但是我将库的 proguard 配置也复制到主应用程序模块似乎仍然很重要，所以它是否运行 proguard 两次？
请根据 Proguard 的最新更改更新您的答案。我觉得有办法！
当您通过 Command-Click 浏览它们的实现时，许多 Google 的 API（我知道的 Google 地图、我相信的分析，也许还有许多其他）都被混淆了。（例如：“类 SupportMapFragment { private final SupportMapFragment.zzb zzaJA = new SupportMapFragment.zzb(this); ... }”）。第三方如何以类似的方式混淆他们的独立库，从而更难进行逆向工程？我怀疑它需要一个自定义脚本来直接打开 aar，保护 Java 类，然后重新打包 aar。谁能分享这个脚本？

【解决方案2】：

答案似乎是“否”：Proguard 将混淆代码from the libraries too。

但那是在 2010 年，我们非常清楚规范在不断变化，尤其是在 Android 开发工具方面。所以如果有更权威的答案出现，我会接受的。

【讨论】：

【解决方案3】：

在库项目的build.gradle中，在buildTypes中添加行：consumerProguardFiles 'proguard-rules.pro'为：

buildTypes {
release {
    minifyEnabled true
    proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'
    consumerProguardFiles 'proguard-rules.pro'
}

}

在根项目的build.gradle 中，启用minifyEnabled。 libraray proguard 将起作用。

【讨论】：