tm结构中tm_sec字段中61的目的是什么答案

【问题标题】：What is the purpose of 61 in tm_sec field from the tm structuretm结构中tm_sec字段中61的目的是什么
【发布时间】：2016-10-05 21:35:12
【问题描述】：

根据tm 结构中的cplusplus.com，tm_sec 字段在C90 中接受从0 到61 的值，在C99 及更高版本中接受从0 到60 的值。

我知道 60 可以用来表示闰秒，但是另一个（我的意思是 61）呢？他们为什么选择删除它？

是的，我将它同时标记为 C 和 C++，因为在这种情况下它与两种语言都相关。

【问题讨论】：

在 this answer 的 cmets 中询问和回答。
@πάντα ῥεῖ 你是认真的吗？
en.cppreference.com/w/c/chrono/tm#cite_note-leapsecond-1 尽可能解释
cplusplus.com 是错误的，或者至少已经过时了。 C90 错误地将范围指定为 [0, 61]，因为 (IIRC) 有人错误地认为可能有两个连续的闰秒。 C99 将其更正为 [0, 60]。
对我之前评论的更正：that web page 为 C90 和 C99 提供了单独的选项卡。 C99 选项卡显示正确的范围 [0,60]（但没有注释来解释它）。（重点是 C++，但 C++ 包含了大部分 C 标准库的引用。）

标签： c++ c

【解决方案1】：

0 到 61 的范围允许在给定年份的 12 月 31 日最多连续 2 个闰秒，这可能是错误的，因为在需要 2 个闰秒的年份中，这些不是在同一天添加的。

较新版本的 C 标准正确地假定在任何给定的一天一次最多插入一个闰秒。

正如https://en.wikipedia.org/wiki/Leap_second 中详细说明的那样，闰秒会在 12 月和/或 6 月插入，以避免漂移超过 0.9 秒，因此tm_sec 的最大值应为60 而不是61 .

【讨论】：