【问题标题】:Merging an existing object does not update the changed @Embedded in the database合并现有对象不会更新数据库中更改的@Embedded
【发布时间】:2016-02-09 14:28:13
【问题描述】:

我正在使用 Eclipselink 的 Amdatu 实现来实现 OSGI 兼容性。

谁能发现为什么这不起作用?

下面的类被定义为一个实体并且应该被持久化。每次对 Ptz2PlPalletUnloadOrder 进行更新时,OrderRepoImpl 中的 save 方法都会将持久化订单与更新版本合并,其中 Ptz2PlPalletUnloadDefinition defOrderState orderState 已更改。

无论如何,我可以使用 em.merge 方法更新数据库中的 orderState,但我无法更新 BD 中的 @Embedded def 对象。更新而不在数据库中创建新行是非常受欢迎的。

合并对象时不抛出异常,log4j包含在问题的底部。

Ptz2PlPalletUnloadOrder

@Entity(name = Ptz2PlPalletUnloadOrder.TABLE_NAME)
@Table(name = Ptz2PlPalletUnloadOrder.TABLE_NAME)
public class Ptz2PlPalletUnloadOrder implements Order {
    public static final String TYPE = "ptz2pl.pallet.unload";
    public static final String TABLE_NAME = "order_ptz2pl_pallet_unload";

    // Order ID
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private long dbId;

    @Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)
    private Date created = new Date();

    // States
    @Enumerated(EnumType.STRING)
    private OrderState orderState = OrderState.NEW;

    @Embedded
    private Ptz2PlPalletUnloadDefinition def;
}

Ptz2PlPalletUnloadDefinition

持久化类。

@Embeddable
public class Ptz2PlPalletUnloadDefinition {

    @Embedded
    private Station station;
    private volatile Integer agvId;
    private volatile String agvSystemName;
    @Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)
    private Date deadLine;
    private String userId;
    private Long palletType;

    private Ptz2PlPalletUnloadDefinition() {

    }
}

OrderRepoImpl

@Transactional
@Component(provide = ManagedTransactional.class)
public class OrderRepoImpl implements OrderRepo, ManagedTransactional {

    private EntityManager em;

    @Override
    public Ptz2PlPalletUnloadOrder save(Ptz2PlPalletUnloadOrder order) {
        Ptz2PlPalletUnloadOrder result = em.merge(order);
        return result;
    }
}

通过此方法制动时,结果值具有正确的值。所以人们会期望数据库已经更新,但是当Ptz2PlPalletUnloadOrder的待更新字段是嵌入对象时,这种不幸不会发生。

日志

[EL Finer]: 2016-02-09 15:25:32.393--ServerSession(1465675217)--Thread(Thread[pool-7-thread-4,5,Configuration Admin Service])--client acquired: 2038620953
[EL Finer]: 2016-02-09 15:25:32.393--UnitOfWork(769186)--Thread(Thread[pool-7-thread-4,5,Configuration Admin Service])--TX binding to tx mgr, status=STATUS_ACTIVE
[EL Finer]: 2016-02-09 15:25:32.394--ClientSession(2038620953)--Thread(Thread[pool-7-thread-4,5,Configuration Admin Service])--acquire unit of work: 769186
[EL Finest]: 2016-02-09 15:25:32.395--UnitOfWork(769186)--Thread(Thread[pool-7-thread-4,5,Configuration Admin Service])--Merge clone with references Ptz2PlPalletUnloadOrder [id=1, orderState=QUEUED, location=Location [stationId=10, systemName=BEING], allocatedAgvId=null, allocatedAgvSystemName=null]
[EL Finer]: 2016-02-09 15:25:37.014--UnitOfWork(769186)--Thread(Thread[pool-7-thread-4,5,Configuration Admin Service])--TX beforeCompletion callback, status=STATUS_ACTIVE
[EL Finer]: 2016-02-09 15:25:37.015--UnitOfWork(769186)--Thread(Thread[pool-7-thread-4,5,Configuration Admin Service])--begin unit of work commit
[EL Finer]: 2016-02-09 15:25:37.016--UnitOfWork(769186)--Thread(Thread[pool-7-thread-4,5,Configuration Admin Service])--TX afterCompletion callback, status=COMMITTED
[EL Finer]: 2016-02-09 15:25:37.017--UnitOfWork(769186)--Thread(Thread[pool-7-thread-4,5,Configuration Admin Service])--end unit of work commit
[EL Finer]: 2016-02-09 15:25:37.018--UnitOfWork(769186)--Thread(Thread[pool-7-thread-4,5,Configuration Admin Service])--release unit of work
[EL Finer]: 2016-02-09 15:25:37.019--ClientSession(2038620953)--Thread(Thread[pool-7-thread-4,5,Configuration Admin Service])--client released

【问题讨论】:

  • allocatedAgvIdallocatedAgvSystemName 设置为 null,因此正在更新定义。我怀疑这些是唯一发生变化的字段(因为它们被标记为 volatile)。
  • @Thomas 我认为我的问题措辞错误并重新措辞。当OrderState orderStatePtz2PlPalletUnloadDefinition def 已更改时,我想更新持久化(数据库)对象。它确实适用于第一个变量,但不适用于后者。
  • 你能提供一个改变def的例子吗?只需用另一个相等的实例(相同的值)替换该实例不应导致任何更改,因为实际上 def 仍然相同。
  • @Thomas def 中的palletTypestation 在初始化def 时在某些情况下将没有值(null)。它们的值在数据库中将为空。当Order 被“启动”时,会从另一个来源获取值,并且应该更新订单。启动Order 也会将orderState 从状态更新为活动状态。
  • 您如何获取和更改值?

标签: java sql-server osgi eclipselink amdatu


【解决方案1】:

我已经在 amdatu-jpa 测试用例中复制了这个。

在 EclipseLink 论坛https://www.eclipse.org/forums/index.php/t/474144/发现了一个类似的问题

禁用编织解决了我创建的测试中的问题。要禁用将以下属性添加到 persistence.xml

<property name="eclipselink.weaving" value="false"/>

【讨论】:

  • 谢谢!禁用编织确实解决了这个问题。我在 EcliseLink issuetracker 上提交了一个问题。 bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=487592 。或者你认为这是缩进的?编织究竟是做什么的?
  • 在这种情况下编织可能会启用更改跟踪,从而提高性能,因为延迟更改跟踪需要保留备份副本并将其用作更改的比较。不过,还有其他通过编织启用的性能选项,因此您可能希望保留它并尝试将问题实体的更改跟踪选项设置为“延迟”,如此处所述eclipse.org/eclipselink/documentation/2.5/jpa/extensions/…
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2017-08-17
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2010-12-31
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2019-11-03
相关资源
最近更新 更多