配置 Jetty WebSocket 客户端以使用代理答案

【问题标题】：Configuring Jetty WebSocket Client to use proxy配置 Jetty WebSocket 客户端以使用代理
【发布时间】：2015-09-25 14:56:42
【问题描述】：

我还没有找到任何解决方案。 Jetty 似乎还不支持这个功能。可能我错了，请赐教。

我有一个非常简单的Java 客户端，它连接到位于localhost:8080 的Java 服务器。我想在它们之间添加一个透明代理，以模拟我们可以在公司的专用网络中找到的内容。

【问题讨论】：

一个java客户端什么的？什么样的代理？ http/1.1？ http/2？通过 http/1.1 的 websocket？通过 http/2 的 websocket？透明？逆转？服务器端？客户端？
一个使用 Jetty 的 WebSocket Java 客户端。见标题。目前使用 HTTP/1.1，但我看不出它会如何影响我的问题。现在我只想设置一个透明代理。
赞成。在目前的状态下，这个问题带来了有价值的答案。

【解决方案1】：

更新：2017 年 5 月

从 Jetty 9.4.0 及更高版本开始，原生 Jetty WebSocketClient 通过 Jetty HttpClient 支持代理。

这是通过声明一个 HttpClient 及其代理配置，然后将其交给 the WebSocketClient constructor 使用。

这仅适用于以下情况：

这不适用于以下情况：

HTTP/2（目前还没有基于 HTTP/2 的 WebSocket 规范）
JSR356 javax.websocket（有一些想法可以对 JSR356 ClientContainer 进行 API 重大更改，以允许通过构造函数传入 Jetty HttpClient，请通过 filing a new issue on github 告诉我们这对您来说是否可行）

原答案

对于 Jetty 9，对于 Jetty Native WebSocket 客户端或 JSR-356 (javax.websocket) 客户端实现都没有代理支持。

此支持计划用于 Jetty 10（正在跟踪 Servlet 4），并将导致对 Jetty 中的整个客户端库套件进行彻底改造，以提供对以下方面的同等支持：

由于 JSR-356 支持要求，Jetty 上现有的 WebSocket 客户端实现是独立的。

现有的 WebSocket 客户端不利用 Jetty 9.x 中现有的 Jetty HttpClient。如果确实如此，那么代理支持可能会在非常有限的场景下发挥作用。

这是一个低优先级的功能请求，因为到目前为止支持 WebSocket 的现有代理很少（实际上，它们对 HTTP/1.1 升级的支持通常很差）。甚至 Jetty 自己的 Server 端 Proxy 目前也不支持 HTTP/1.1 升级连接。

【讨论】：

【解决方案2】：

根据How HTML5 Web Sockets Interact With Proxy Servers 中的图 2，如果您尝试使用透明代理，则不必在客户端要求代理支持.另一方面，显式代理需要客户端库来支持代理。

如果您的代理是透明的，Jetty WebSocket 客户端不会有任何问题。

【讨论】：