felix scr 中@Reference 和@References 注释的区别

Question

我正在开发一个 OSGi 包，它使用 @Reference 作为服务参考。在 Google 中搜索时，我可以看到一些在类级别使用 @References 注释的示例，并且在类内部也只有绑定和取消绑定方法用于所有服务引用。

@References(
   @Reference(cardinality= ReferenceCardinality.MANDATORY_MULTIPLE, referenceInterface = TestInterface1.class,policy = ReferencePolicy.DYNAMIC)
   @Reference(cardinality= ReferenceCardinality.MANDATORY_MULTIPLE, referenceInterface = TestInterface2.class,policy = ReferencePolicy.DYNAMIC))
class TestComponent {
..
public void bind(TestInterface1 interface)
{}
public void unbind(TestInterface1 interface){}

public void bind(TestInterface2 interface)
{}
public void unbind(TestInterface2 interface){}

}

@Reference 和 @References 有什么区别？是否有使用@References 的任何性能度量/推荐度量？由于所有引用类的绑定和取消绑定方法名称都相同。

Answer 1

在 Java 7 中，无法定义 repeating annotation。因此，必须使用容器注解。

@References 是一个容器注解，允许您在一种类型上指定多个@Reference 注解。它没有任何性能差异。它不可能有，因为这些注解在运行时根本不被处理（仅在编译时由注解处理器处理）。