【发布时间】:2016-05-03 16:33:18
【问题描述】:
我想让我的程序“模块化”,我想知道我是否采取了正确的方法。
我的意思是我希望在它自己的 c# 文件中包含一些可重用的“处理”内容。通过这种方式,我可以简单地在项目之间复制文件,以便能够重用我的代码。由于这可能没有意义,让我用一个例子来解释。
Program.cs
static class Program
{
static void Main()
{
int[] x = {0, 0, 0, 0, 0};
BClass b = new BClass(x);
Console.Write("[ ");
foreach (int i in x)
{
Console.Write(i + " ");
}
Console.Write("]\n");
Console.Read();
}
}
BClass.cs
class BClass
{
int[] x;
public BClass(int[] x)
{
for (int i = 1; i < 5; i++)
{
x[i] = i;
}
}
}
现在,这工作正常,我得到了我期望的输出,但感觉错误,我猜?除了我的直觉之外,我还收到了警告(正如我所料),因为 BClass 对象未使用。最后,我的问题是使程序模块化的最佳方法是什么?使用类感觉不对,因为我最终引用了一个永远不会使用的对象。也许我用错了类?
【问题讨论】:
-
1-像这样的主观问题肯定会在 S.O. 2-创建一个类是个好主意,但不是在构造函数中做事,然后只是创建静态函数并使用它们,你根本不需要 BClass 实例。 3-如果您真的想重用代码,请将这些类放在类库中,比在项目之间复制文件更好。
-
如果您不了解类以及它们如何工作以及事件驱动程序,如何在不发布与 C# 无关的所有
python代码的情况下解释您要完成的工作关于 C#,也许你应该做更多的阅读,以了解在 .net 与 python 中的工作方式之间的差异。..模块化与否.. -
@Gusman 我不认为这是非常主观的,我已经编辑了标题以澄清。在我的程序中,处理是在静态方法而不是构造函数中完成的,这是一个简单的例子,但是我确实需要传入值,因此我使用了构造函数。
-
这是主观的,因为有很多方法可以做到这一点,每个程序员都会更喜欢其中一种,但所有这些方法都是正确的。而且您不需要构造函数将参数传递给函数,例如,您可以在示例中声明
public static void ProcessArray(int[] x),然后调用它BClass.ProcessArray(x); -
如果你不知道你可以将参数传递给一个函数......最好找一本书来学习C#和OOP,不要试图冒犯,但你缺乏使用对象编程的基本知识。
标签: c# oop modular-design