无法解决依赖关系时引发异常答案

【问题标题】：Throwing an exception when failing to resolve a dependency无法解决依赖关系时引发异常
【发布时间】：2011-07-18 22:00:31
【问题描述】：

考虑以下类：

public class ComponentA
{
    public ComponentB ComponentB { get; set; }

    public ComponentA(ComponentC componentC) { ... }
}

当我解析 ComponentA 时，Castle 会正确注入 ComponentB 和 ComponentC。

但是，如果在实例化 ComponentB 时出现问题，它会吞下异常，从而导致延迟错误 (NullReferenceException)。

我了解这两种方法之间的区别，但是当注入的属性出现问题时，是否有可能使其失败（或至少记录完整的异常）？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

基于 Mauricio's answer 到 Phil 链接的问题，我创建了一个 StrictComponentActivator，即使依赖项是可选的，它也不会吞下异常。

按预期工作。

【讨论】：

【解决方案2】：

~~我相信这是预期的行为，AFAIK 没有办法解决它。~~

一个选项可能是使用 ComponentB 的私有成员，该成员设置为默认实现（如果需要，则在访问时抛出异常），但如果解析成功，则会被容器覆盖。

private ComponentB _b = new ExceptionThrowingComponentB();

public ComponentB B
{
   get { return _b; }
   set { _b = value; }
}

正如 svick 所说：这不是一个好的解决方案。

编辑：我不确定我是否理解所涉及的所有内容，但听起来你可以改变这种行为：

【讨论】：