Castle Windsor - 将通用实现解析为基本类型答案

【问题标题】：Castle Windsor - Resolving a generic implementation to a base typeCastle Windsor - 将通用实现解析为基本类型
【发布时间】：2010-06-14 17:14:02
【问题描述】：

我正在尝试将 Windsor 用作工厂，以提供基于 XAbstractBase 子类型（在我的例子中是抽象消息基类）的规范实现。

我有如下代码：

public abstract class XAbstractBase { }
public class YImplementation : XAbstractBase { }
public class ZImplementation : XAbstractBase { }

public interface ISpecification<T> where T : XAbstractBase
{
    bool PredicateLogic();
}

public class DefaultSpecificationImplementation : ISpecification<XAbstractBase>
{
    public bool PredicateLogic() { return true; }
}

public class SpecificSpecificationImplementation : ISpecification<YImplementation>
{
    public bool PredicateLogic() { /*do real work*/ }
}

我的组件注册码是这样的：

container.Register(
    AllTypes.FromAssembly(Assembly.GetExecutingAssembly())
    .BasedOn(typeof(ISpecification<>))
    .WithService.FirstInterface()
)

当我尝试解析 ISpecification<YImplementation> 时，这很好用；它正确解析SpecificSpecificationImplementation。

但是，当我尝试解析ISpecification<ZImplementation>Windsor 时会抛出异常：

"No component for supporting the service ISpecification'1[ZImplementation, AssemblyInfo...] was found"

如果没有注册更多具体实现，Windsor 是否支持将通用实现解析为基类？

【问题讨论】：

标签： c# generics castle-windsor

【解决方案1】：

请参阅this 帖子。

更新

好的，我现在明白你做错了什么。 ISpecification<ZImplementation>你没有服务，所以温莎解决不了也就不足为奇了。

这根本不是温莎问题。

【讨论】：

这是我在这里发布问题之前发现的更好的帖子之一。我正在寻找的是是否有可能仅使用 Windsor 的构建来解决零个或多个情况（该帖子仅解决一个或多个情况，但我认为添加默认返回值将是微不足道的） - 设施。如果我无论如何都要写一个工厂，我更有可能像往常一样注册它并注入它。
好的；我明白为什么这是不可能的。谢谢！
@adriaanp 链接现已修复。

【解决方案2】：

您可以将其注册为开放泛型以提供后备，例如

public class DefaultSpecificationImplementation<T> : ISpecification<T>
    where T : XAbstractBase
{
    public bool PredicateLogic() { return true; }
}

作为

Component.For(typeof(ISpecification<>))
    .ImplementedBy(DefaultSpecificationImplementation<>)

那么当 Windsor 找不到具体的实现时，就会使用泛型的

【讨论】：