我应该使用 Unity（它还活着吗）？答案

【问题标题】：Should I use Unity (is it still alive)?我应该使用 Unity（它还活着吗）？
【发布时间】：2011-04-19 12:10:38
【问题描述】：

我在 2 年前使用过 Unity，我打算再次使用它。

但是，当你用谷歌搜索它时，你会看到微软的网站，上面说这些页面不再维护，另一个大热门是 codeplex.com。

然而，在 codeplex，自 2010 年开始以来就没有发布过，他们承诺在 5 月/6 月上映电影（我假设他们的意思是 2010 年），但现在还没有。

所以我想知道该产品是否仍然存在，还是 MEF 是新的摇滚小子？

ps（有点离题）

不知道我是不是唯一一个，但我似乎从来没有很好地了解 codeplex 项目的成熟度/状态/“他们明年会存在”等，以及大部分时间的文档马马虎虎

【问题讨论】：

标签： c# dependency-injection unity-container

【解决方案1】：

几点：

MEF 的目标不是与 Unity 竞争产品（因此在选择它作为 IoC 的主要目的时请记住这一点）。 Microsoft 员工 Glenn Block 在 stackoverflow 上提出了 here：

我们的目标不是让 MEF 成为通用 IoC。最好的思考方式关于 MEF 的 IoC 方面是实施细节。我们使用 IoC 作为模式，因为它是一个很好的方式解决我们正在寻找的问题解决... MEF 专注于可扩展性。
P&P forum for Unity上也有类似的问题（上个月），答案如下：

Unity 活得很好，而且有一个团队现在正在研究它（我们是构建 Unity 拦截支持 Silverlight 作为 Silverlight 集成包）。查看出最新的一滴，你会看到在那里更新。

此外，还有很多项目使用今天的 Unity，包括 Microsoft 产品。 Unity 采用的脉搏非常健康 - 超过 10 万次下载 Unity 2.0 独立版等通过 EntLib。订阅者数量到stackoverflow上的Unity论坛是与 MEF 论坛相同。
我强烈建议您将您选择的 IoC 容器抽象到一个薄包装器中，以帮助您避免任何给定容器过时的风险。如果需要，它将更容易切换到不同的容器。 Brownfield Application Development in .NET的第251页也提倡这种做法，示例代码如下（为了避免侵犯版权，我稍作改动）：
```
public class Resolve
{
    public static T TypeOf<T>()
    {
    //…
    }
}

public class SomeClass
{
    public void DoingSomething( )
    {
        var someDependency = Resolve.TypeOf<ISomeDependency>();
        //...
    }
}
```

【讨论】：

第 3 点 +1 ......关于 #2，用于 SL 的 Unity 拦截已经“开发”了 3 年。另外，您应该记住，DI 容器的理想角色是您不需要编写像 #3 这样的代码。您的代码中应该只有一个位置实际调用容器上的 Resolve。依赖项应该自动注入其他地方....
Silverlight 拦截已经积压了一段时间，但尚未开发。大约两个月前，我完成了第一项工作。

【解决方案2】：

MEF（托管可扩展性框架）和 Unity 目前在 Microsoft 的依赖注入产品方面处于竞争地位。至于拦截和 AOP（面向方面的编程），MEF 还没有真正努力解决这个问题。

历史告诉我们，微软并没有真正很好地管理其竞争/重叠的团队项目，结果是经常缺乏基本功能的半生不熟的实现记录（看看 LINQ to SQL 和实体框架的一个明显例子 - 3 年后，EF 仍然缺乏 LINQ to SQL 开箱即用的非常基本的功能。

我个人会选择一个更成熟、维护得更好的 DI 框架（大多数具有比 MEF 和 Unity 组合更多的功能）。我喜欢温莎城堡。 NInject、StructureMap 等似乎也有良好的业绩记录。

【讨论】：

温莎城堡+1。我不确定其他容器，但 Windsor 生成的错误消息非常清晰，使学习曲线非常平滑。
同意，我一直认为很难确定（就像我在这里的 Unity 问题中一样）一个产品是否即将过期，是否会进化。

【解决方案3】：

我认为 MEF 是新的摇滚小子。而且很甜。它似乎有很好的记录，看起来它会存在一段时间。据我所见，它也比 Unity 更容易。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，Unity 仍然存在！我也是。如果我没记错的话，microsoft 的模式和实践和 unity 2.0 一样吗？

【讨论】：