解决方案 0:调整您的数据模型以将 isParent 属性转换为派生值而不是事实来源
拥有必须手动更新的isParent 属性首先是一种有缺陷的方法。
如果您将isParent 状态作为属性并要求前端对其进行更新,那么您有两个可能(并且最终会)不同步的事实来源。尤其是考虑到用户可以篡改对您的 API 后端的网络请求这一事实。
isParent 应该是从孩子的数量中推断出来的。它可以是一个简单的计算属性:
{
isParent: computed('children.[]', function () {
return this.get('children.length') > 0
}
}
可以在后端使用类似的方法。
如果您不控制后端并且仍需要从前端更新 isParent 属性,我建议您破解您的序列化程序以在序列化期间将 isParent 计算属性值包含到有效负载中。
虽然我坚信您应该采用此解决方案,但我在下面研究了几个替代解决方案。
方案一:使用观察者自动更新父状态
在您的模型中:
{
updateParentState: Ember.observer('children.[]', function () {
const isParent = this.get('children.length') > 0
this.setProperties({isParent})
})
}
这将使isParent 属性与其children 关系在更新时保持同步。
这是一个演示:https://ember-twiddle.com/f1c737d3bc106cb9cca071fd01fe334f?openFiles=models.item.js%2C
请注意,如果您在拖动结束时自动保存记录,则应将保存包装到Ember.run.next,以便在观察者触发后进行保存。
解决方案2:访问被拖动项的新旧父项
鉴于您已经建立了这样的关系:
export default Model.extend({
isParent: attr('boolean'),
parent: belongsTo('item', {inverse: 'children'}),
children: hasMany('item', {inverse: 'parent'}),
})
...您可以在拖动结束动作中访问被拖动项目的新旧父项!
{
actions : {
dragEnd ({sourceList, sourceIndex, targetList, targetIndex}) {
if (sourceList === targetList && sourceIndex === targetIndex) return
const draggedItem = sourceList.objectAt(sourceIndex)
const oldParent = draggedItem.get('parent') // <--
sourceList.removeAt(sourceIndex)
targetList.insertAt(targetIndex, draggedItem)
const newParent = draggedItem.get('parent') // <--
newParent.set('isParent', newParent.get('children.length') > 0) // <--
oldParent.set('isParent', oldParent.get('children.length') > 0) // <--
},
}
}
我已经用箭头 cmets 标记了相关行。
看,您在移动之前从拖动的项目中读取了旧的父项。移动项目后,您将读取新的父项。这是可能的,因为 Ember Data 会自动执行关系簿记。
最后,您更新父母双方的isParent 状态。
演示:https://ember-twiddle.com/ab0bfdce6a1f5ad4bd0d1c9c45f642fe?openFiles=controllers.application.js%2Ctemplates.components.the-item.hbs