JavaScript - 过滤嵌套数组答案

【问题标题】：JavaScript - Filter Nested ArraysJavaScript - 过滤嵌套数组
【发布时间】：2015-09-14 18:25:41
【问题描述】：

我正在尝试在 javascript 中过滤数组，并且在嵌套数组时遇到了困难。

目前，我能得到的最远的结果是过滤一个平面数组：

var ID = 3

var arr = [{ id : 1, name: "a" }, { id : 2, name: "b" }, { id : 3, name: "c" }]

var result = arr.filter(function( obj ) {return obj.id == ID;});
alert(result[0].name);

虽然如果数组看起来像这样，上述方法不起作用：

var arr2 = [
    [{ id : 1, name: "a" },{ id : 2, name: "b" }],
    [{ id : 3, name: "c" },{ id : 4, name: "d" }]
]

这两个例子可以找到：https://jsfiddle.net/vjt45xv4/

任何在嵌套数组上查找适当结果的提示将不胜感激。

谢谢！

【问题讨论】：

如果数组看起来像这样，你希望结果是什么？（或者你只想找到一个对象？）
对arr2 中的每个项目应用您在arr 上使用的相同过滤器（因为arr2 中的项目本身就是数组）

标签： javascript arrays

【解决方案1】：

arr2.filter(function(obj) {

  obj.filter(function(d) { 

    if(d.id == ID) { 

      result = d;

    }

  })

});

alert(result.name);

希望这就是您想要的。我没有在这里展平数据，而是进入嵌套数组，直到它变平（和匹配）并在那里设置结果。

arr2.forEach(function(d) {

  d.forEach(

    function(dd){ 

      alert(dd.id);

      if (dd.id==ID){

        result=dd; 

      }

    }

  );

});

alert(result.name);

编辑：正如 minitech 提到的，如果只使用 forEach，它的工作原理是一样的。

【讨论】：

如果你要赋值给一个变量，为什么不直接使用forEach？
是的，没有任何争论可以做到！此外，如果不寻找解决方法，我想 John Strickler 提到的方式是正确的方式。

【解决方案2】：

Flatten 数组然后过滤它：

arr.reduce(function(a,b) { return a.concat(b);  })
   .filter(function(obj) { return obj.id == ID; });

【讨论】：

【解决方案3】：

我从一个类似的问题中找到了这个问题：

我有一个这样的数据结构：

x.suites[0].specs[0].tests[0].results[0].status == "skipped"

我的目标是标记位于此结构深处某处的所有非 [跳过/忽略/???] 状态。

我想出了这个解决方案：

var ignoreStatus = ["skipped"];
x.suites
.forEach( (xsuit)=> { xsuit.specs
    .forEach( (xspec)=> { xspec.tests
        .forEach( (xtst)=> { 
                var arry=xtst.results.filter((ftst)=>{ 
                    return !ignoreStatus.includes(ftst.status)
                });
                if(arry.length>0){ 
                    console.log(`!!!Flag this:${arry}`) 
                } else { 
                    console.log("ignored:" ,xtst.results.map(m=>{return m.status}).join("/") ); 
                } 
                
        })
    })
})

【讨论】：