在 mixin 中初始化实例变量

Question

我想为使用mixin 的类提供一些功能。该功能使用一些额外的每个对象状态。我想知道初始化这个本地状态的最干净的方法是什么。考虑这个例子：

class Mixin:
    items = []
    def append(self, x):
        self.items.append(x)
    def display(self):
        print self.items

class Foo(object, Mixin): pass
class Bar(object, Mixin): pass

foo = Foo()
foo.append('foo')
foo.display()

>>> ['foo']

bar = Bar()
bar.append('bar')
bar.display()

>>> ['foo', 'bar']

这里，状态是items 列表。在 Mixin 主体中初始化它显然是错误的。通常，我会在 __init__ 中初始化它，但使用 Mixin 我不想与 __init__ 混淆。

我可以做到以下几点：

class Mixin:
    items = None

def append(self, x):
    if self.items is None:
        self.items = []
    self.items.append(x)

但条件是在每个append 上评估的，它似乎不是最干净的解决方案。

还有其他选择吗？或者也许将__init__ 添加到mixin 中是这样的？

（是否使用 mixins 是一个单独的问题）

相关：

• Initializing instance variables in Mixins 用于 Ruby

Answer 1

我建议把它放在 Mixin 的 __init__() 中。你觉得缺点是什么？

class Mixin(object):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(Mixin, self).__init__(*args, **kwargs)
        self.items = []

我认为这是正确的做法；所有其他（可能有效）解决方案对我来说都像是一个 hack。

Answer 2

最干净的解决方案是添加一个__init__ 方法并在每个方法中使用super() 以确保每个方法都被调用。

class Mixin:
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        self.items = []
        super(Mixin, self).__init__(*args, **kwargs)
    def append(self, x):
        self.items.append(x)
    def display(self):
        print self.items