Azure 负载均衡器 v2 中的“入站 NAT 规则”与“负载均衡规则”有何不同答案

【问题标题】：How is 'Inbound NAT rules' different from 'Load Balancing Rules' different from each other in Azure Load Balancer v2Azure 负载均衡器 v2 中的“入站 NAT 规则”与“负载均衡规则”有何不同
【发布时间】：2016-07-20 20:46:12
【问题描述】：

有人可以向我解释一下负载均衡器 (v2) 后端在两种情况下实际发生的情况吗：

应用入站 NAT 规则。
应用负载平衡规则。

【问题讨论】：

负载均衡规则将给定的前端 IP 和端口组合映射到一组后端 IP 地址和端口组合，而 NAT 规则定义流经前端 IP 并分发到后端的入站流量知识产权。例如您使用 NAT 规则将端口 a 上的所有传入流量转换为端口 b，并使用 LB 规则将公共 ip 端口 80 上的所有传入流量平衡到后端池中地址集上的端口 80
在这两种情况下，LB 的防火墙级别是否有任何变化，因为我们对此没有控制权？
我不这么认为，但会确认并回复

标签： azure load-balancing nat

【解决方案1】：

当您有 1 台后端服务器或您知道要访问哪台后端服务器时，您将使用 NAT 规则；当您想要对多个后端服务器进行负载平衡时，您将使用负载平衡规则。

【讨论】：

【解决方案2】：

NAT 规则必须显式附加到 VM（或网络接口）以完成到目标的路径；而负载平衡规则不需要。在后一种情况下，选择一个 VM（从后端地址池或 VM）来完成到目标的路径。

【讨论】：

感谢您的回答，但仍不清楚。什么时候需要使用负载均衡规则，什么时候需要使用入站 NAT 规则？
@user2931442 - 当您的软件在具有不同自定义端口的多个虚拟机上运行时，如果未选择 LB 规则，则选择入站 NAT 规则

【解决方案3】：

此文档链接将有所帮助：https://docs.microsoft.com/en-us/azure/load-balancer/components#inbound-nat-rules

我们添加了示例以帮助澄清。您可以将入站 NAT 规则视为一种特殊类型的负载平衡规则，用于引用特定的虚拟机。

-- Anavi N 高级 PM 负载，Azure 负载均衡器

【讨论】：

【解决方案4】：

请注意，“负载平衡规则”用于将流量分配到可用的后端虚拟机，而“入站 nat 规则”用于将流量转发到特定虚拟机。

例如，假设您的前端 IP 为 10.10.10.4，而后端池中有三个虚拟机，其 IP 分别为 10.10.10.5、10.10.10.6、10.10.10.7。

如果您想将到达您的前端 IP 的流量分配到所有三个后端虚拟机，您将使用“负载平衡规则”选项。

如果您想将到达您的前端 IP 的流量转发到特定的 VM 10.10.10.5，那么您将使用“入站 nat 规则”选项。

简单来说，

负载均衡规则 - 分布式，

入站 nat 规则 - 转发

【讨论】：