WebRTC局域网内是否需要STUN服务器？答案

【问题标题】：Whether STUN server is needed within LAN for WebRTC?WebRTC局域网内是否需要STUN服务器？
【发布时间】：2013-11-09 14:35:49
【问题描述】：

我使用 Webrtc 开发了一个 p2p 视频聊天。我知道需要 STUN 或 TURN 服务器来识别 NAT 后面的公共 IP。目前正在使用谷歌的 STUN 服务器。

我的应用程序安装在连接到局域网的服务器中，无法访问互联网，我是否需要在我的服务器中安装 STUN 服务器才能使 Webrtc 视频聊天在局域网内工作？

【问题讨论】：

标签： webrtc stun

【解决方案1】：

节点应该能够在没有 STUN 的情况下在 LAN（在 NAT 的同一侧）内连接，即使用候选主机。试试看！

【讨论】：

感谢发帖，能否请您详细说明如何使用候选主机实现。
var peer = new PeerConnection(iceServers, optional); where iceServers = null 这是在没有互联网的情况下工作。
请注意，在 Android API iceServers 上不能为 null 或 Collections.EMPTY_LIST。必须是新的 ArrayList() 或类似的。
DataChannel 上的单向通信是从 host1 到 host2，在 WAN 中只有 host2 可以访问，理论上可以在没有 STUN/TURN 的情况下进行通信吗？用例是客户端单向流向服务器。这是可能的还是 WebRTC 没有真正涵盖这个用例？
我回答自己：假设 host2 具有用于数据通信套接字的开放/可访问 TCP/UDP 端口，理论上可以在 Internet 中从 host1 到 host2 的 WebRTC 没有 STUN/TURN。此外，客户端仍然需要弄清楚 host2 的真实公共 IP 地址，因为 host2 不能可靠地提供它，这是一些浏览器客户端无法做到的。基本上，这需要一个不存在的自定义 WebRTC 实现。

【解决方案2】：

一般来说，您不需要 STUN 服务器。但是，根据防火墙配置，您实际上可能需要 STUN（甚至 TURN）。例如，在SFHTML5 WebRTC Hackathon，我们位于阻止本地 UDP 和 TCP 流量的公司访客 WiFi 网络上。在这种情况下，成功调用需要 TURN 服务器。

【讨论】：