带有加权分数的 Sql 流行度算法

Question

我正在实现一个算法，根据他的好恶返回当前的热门帖子。

为此，对于每个帖子，我添加他所有的喜欢 (1) 和不喜欢 (-1) 以获得他的分数，但每个喜欢/不喜欢都是加权的：最新的，最重的。例如，在用户喜欢帖子的那一刻，他的喜欢权重为 1。1 天后，它的权重为 0.95（如果不喜欢，则为 -0.95），2 天后，0.90，等等...... 21 天后达到 0.01。 （PS：这些都是近似值）

我的桌子是这样制作的：

帖子表

id | Title                 | user_id | ...
-------------------------------------------
1  | Random post           | 10      | ...
2  | Another post          | 36      | ...
n  | ...                   | n       | ...

点赞表

id | vote | post_id | user_id | created
----------------------------------------
1  | 1    | 2       | 10      | 2014-08-18 15:34:20
2  | -1   | 1       | 24      | 2014-08-15 18:54:12
3  | 1    | 2       | 54      | 2014-08-17 21:12:48 

这是我目前正在使用的 SQL 查询完成这项工作

SELECT Post.*, Like.*, 
SUM(Like.vote * 
    (1 - IF((TIMESTAMPDIFF(MINUTE, Like.created, NOW()) / 60 / 24) / 21 > 0.99, 0.99, (TIMESTAMPDIFF(MINUTE, Like.created, NOW()) / 60 / 24) / 21))
   ) AS score 
FROM posts Post 
LEFT JOIN likes Like ON (Post.id = Like.post_id) 
GROUP BY Post.id
ORDER BY score DESC

PS：我直接使用TIMESTAMPDIFF 和MINUTE 而不是DAY，因为我自己计算日期，否则它会返回一个整数，我想要一个浮点值，以便逐渐衰减加班和不是每天一天。所以TIMESTAMPDIFF(MINUTE, Like.created, NOW())/60/24 只是给了我从小数部分创建以来经过的天数。

这是我的问题：

1. 查看IF(expr1, expr2, expr3) 部分：有必要为like 的权重设置最小值，这样它就不会低于0.01 并变为负数（等等，甚至更老的还有一点权重）。但我计算的是同一件事的 2 倍：expr1 与 expr2 相同。有没有办法避免这种重复的表达方式？
2. 我打算缓存这个查询并每 5 分钟更新一次，因为我认为它在 Post 和 Like 的大表上会非常繁重。缓存真的有必要吗？我的目标是在一个有 50 000 个条目的表上运行此查询，并且对于每 200 个关联的喜欢（这会产生一个 10 000 000 个条目 Like 表）。
3. 我应该在Like 表中为 post_id 创建索引吗？而对于创造？

谢谢！

编辑： 想象一个Post 可以有多个标签，每个标签可以属于多个帖子。如果我想获得给定标签或多个标签的热门帖子，我无法缓存每个查询；因为有大量可能的查询。查询仍然可行吗？

编辑最终解决方案：我终于做了一些测试。我创建了一个包含 30 000 个条目的表 Post 和一个包含 250 000 个条目的 Like。 如果没有索引，查询会非常长（超时 > 1000 万），但在 Post.id (primary)、Like.id(primary) 和 Like.post_id 上的索引需要大约 0.5 秒。

所以我没有缓存数据，也没有每 500 万次使用更新。如果表不断增长，这仍然是可能的解决方案（超过 1 秒是不可接受的）。

Answer 1

2：我打算缓存此查询并每 5 分钟更新一次，因为我认为它在大型 Post 和 Like 表上会非常繁重。缓存真的有必要吗？我的目标是在一个有 50 000 个条目的表上运行这个查询，并且对于每 200 个关联的喜欢（这会产生一个 10 000 000 个条目的 Like 表）。

10000 和 50000 在当前硬件上被认为很小。使用这些表大小，您可能不需要任何缓存，除非查询每秒运行几次。 无论如何，我会在决定使用缓存之前进行性能测试。

3：我应该在 Like 表中为 post_id 创建索引吗？而对于创造？

我将为 (post_id, created, vote) 创建一个索引。这样查询就可以从索引中获取所有信息，根本不需要读取表。

编辑（响应 cmets）：

额外的索引会稍微减慢插入/更新速度。最后，您选择的路径将决定您在 CPU/RAM/磁盘 I/O 方面所需的特性。 如果您有足够的 RAM 用于 DB，因此您希望整个 Like 表缓存在 RAM 中，那么您最好只在 post_id 上创建一个索引。

就总负载而言，您需要考虑insert 和select 之间的比率以及插入和选择有或没有索引的相对成本。 我的直觉是总负载会随着索引而降低。

关于您的并发问题（同时选择和插入）。发生什么取决于隔离级别。一般的建议是保持插入/更新尽可能短。如果你在insert 和commit 之间没有做不必要的事情，你应该没问题。