关闭和清理 Socket 连接的正确方法是什么？答案

【问题标题】：What is the proper way of closing and cleaning up a Socket connection?关闭和清理 Socket 连接的正确方法是什么？
【发布时间】：2013-02-27 14:17:12
【问题描述】：

我对 Socket 对象上的相关方法的聚宝盆感到有些困惑，这些方法应该关闭和清理套接字连接。考虑以下几点：

var socket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);
socket.Connect("192.168.1.22", 8333);
socket.Send(Encoding.UTF8.GetBytes("hello"));

// now for the closing fun
socket.Shutdown(SocketShutdown.Both);
socket.Disconnect(false);
socket.Close();
socket.Dispose();

另外this guy表示要真正干净地关闭连接，必须执行socket.Shutdown(SocketShudown.Send)，然后等待对方响应。

关闭然后清理套接字连接的正确方法是什么？

【问题讨论】：

那家伙说对了一半。我认为这取决于两者之间的协议。如果您希望在一段时间内仍然能够接收，那么可以，您应该告诉对方您打算关闭并说您将停止发送但仍然可以接收。
"that guy" 大部分是正确的，因为我对我的服务器代码进行了类似的建模。但我相信只有异步（非阻塞）套接字才需要半关闭然后等待的方法。我相信在非阻塞套接字的情况下，您调用“发送”后立即关闭，如果有需要重新传输的数据包，可能会发生一些边缘情况。
我对我的套接字服务器使用了混合方法。服务器会先半关闭连接，等待 recv() 返回 0 或错误，表示客户端完成。但是，我有一个计时器，它每 45 秒定期关闭一次，以扫描并关闭自上次扫描以来一直存在的任何半开连接。
使用 TcpClient 有什么办法吗？

标签： c# sockets networking

【解决方案1】：

关闭套接字关闭连接，而Close是Dispose周围的一个包装方法，所以一般

socket.Shutdown(SocketShutdown.Both);
socket.Close();

应该够了。有些人可能会争辩说，Close 的实现可能有一天会改变（所以它不再调用 Dispose），你应该在调用 Close 之后手动调用 Dispose，但我个人怀疑这会发生：)

或者，考虑使用 using (yeh)：

using (var socket = new Socket(...))
{
    ....
    socket.Shutdown(SocketShutdown.Both);
    socket.Close();
}

【讨论】：

【解决方案2】：

根据MSDN，对于面向连接的套接字，如果你调用Connect，你应该调用Close。这也适用于BeginConnect 和ConnectAsync。

using (var socket = new Socket(...)) {
    socket.Connect(host);
    ...
    socket.Shutdown(SocketShutdown.Both);
    socket.Close();
}

【讨论】：