什么是“pythonic”的 Ruby 等价物？ [关闭]答案

【问题标题】：What is the Ruby equivalent of "pythonic"? [closed]什么是“pythonic”的 Ruby 等价物？ [关闭]
【发布时间】：2012-09-12 06:42:21
【问题描述】：

在 Python 社区中，术语 pythonic 指的是惯用的 Python^[1]。在 Ruby 社区中是否有一个与惯用 Ruby 相同的术语^[2]？

_{[1] 例如，使用enumerate(l) 代替range(len(l)) 是pythonic。}

^{[2] 例如，使用.each 代替for 是惯用的Ruby。}

【问题讨论】：

我注意到有两个人投票结束了这个问题。这在不同的 Stack Exchange 站点中会更好吗？（如果你投票结束，请评论，否则我不会学习。）
我想我会使用“Ruby-ish”这个词。如果你想探索普遍接受的 ruby 风格，这里有一个社区维护的风格指南：github.com/bbatsov/ruby-style-guide
“The Ruby Way”是我听过的最接近的。我通常使用那个或“惯用的 Ruby 代码”。
我在 google 上搜索了这个确切的问题，很抱歉看到它已关闭...pythonic 这个词在 SO 上非常常用，对于在网络搜索中识别精确的问题或答案很有用，所以知道等效的红宝石术语会很有用。我会投票重新提出问题。
我投票我们都开始使用 Rubonic。

【解决方案1】：

我没有听说过任何这样的速记，大概是因为没有方便的后缀可以附加到 Ruby 以将其变成形容词:)

如果你说的东西是惯用的，而且你周围都是红宝石爱好者，我想每个人都会明白你的意思。

【讨论】：