Chrome 扩展性能优化？

Question

如果我没记错的话，Chrome 扩展文件是从客户端计算机加载的，因此加载速度非常快？

是否值得合并我所有的 JavaScript 文件（内容脚本大约有 10 个）并使用 Google Closure 编译器编译它们？

我会看到很大的性能优势吗？

Answer 1

Google Closure 编译器基本上会产生两件事：

1. 更小的代码
2. 优化代码

在本地加载资源的情况下，更小的代码优势并不那么重要。它可能会加快解析时间，可能会减少内存需求，但与网络传输时间相比，结果几乎不会被注意到（这里的“明显”是指“可测量”）。

至于优化代码..

• 如果您的代码很小、不是很复杂并且效率不是很低，您可能会看到非常小的好处，但同样，它们是可衡量的，但并不明显。
• 如果您的代码庞大而复杂，您可能会看到一些好处，但它高度依赖于哪种方式效率低下。
• 如果您的代码在概念上很糟糕，那么优化编译器也无济于事。优化只有助于解决某些实现效率低下的问题，而不是糟糕的算法。

还要注意，它会使调试变得痛苦。它不仅仅是一个缩小器，我不认为源地图可以使用它。没关系，源地图确实有效，但这是一个额外的障碍。

底线：尝试并没有什么坏处，但不要指望巨大的好处，如果你的内容脚本的行为方式需要来提高性能，您可能需要以不同的方式重做它们。