【问题标题】:Is the file:// protocol for web browser links defunct?Web 浏览器链接的 file:// 协议是否失效?
【发布时间】:2017-01-05 18:45:52
【问题描述】:

文件协议是否有效失效?

如果内网服务器可以生成这样的链接,那对我来说非常有用

<a href="file:///shared/customer_info/customer-name">
<a href="file:///shared/customer_info/customer-name/history.ods">

由于是内网应用,服务器和用户的系统共享同一个文件存储的访问权限,所以这是明智的。

很遗憾,Firefox 和 Chrome 已禁用 file:// 链接。我唯一能做的就是右键单击,复制链接位置,然后将其粘贴到文件管理器位置栏,甚至是浏览器自己的位置栏(在这种情况下它们工作得很好!)

是否有记录在案的方法可以在浏览器上重新启用它们?如果存在重大安全问题,最好有选择地,以便仅对来自本地网络上的服务器的file:// 链接采取行动。

(我知道有一个 Firefox 插件“本地文件系统链接”提供了一些此功能,但我会犹豫是否让我的雇主依赖它,因为 Firefox 有破坏插件的历史。另外大多数用户更喜欢 Chrome。)

【问题讨论】:

  • 当您已经拥有自己的文件服务器时,为什么不设置一个 http 服务器呢?
  • 一个生成file://链接的http服务器。我可以在(新的)基于数据库的系统中放置一些简单的启发式方法,将用户指向(相关的、旧的)数据文件,其中包含可能永远不会加载到数据库中的非系统数据。

标签: google-chrome http firefox uri


【解决方案1】:

不,该协议并没有失效,但它不是主要是为 Web 浏览器设计的 Web 协议。 file:// 适用于 IE 和 Chrome 版本 55.0.2883.87,但正如您所说,不适用于 Firefox。在 Windows 环境中,文件协议虽然像 Web URL 一样构造,但实际上只是 SMB 幕后。它与使用 UNC 路径相同,但允许您使用超链接并在浏览器中显示。

它的主要用例是用于产品安装的本地文档(通常是帮助文件)。它允许通过 Web 浏览器访问文档并使用文档中的超链接。在最终用户看来,它实际上就像一个网站,而实际上它只是本地文件访问。

对于 Intranet 或 Internet,我建议设置 http 链接。虽然file:// 可以通过 Intranet 在某种程度上工作,但我不推荐它。特别是,正如您所说,您已经运行了一个 http 服务器。

【讨论】:

  • 注意:它现在不能在 Chrome 或新 Edge 中工作,所以 IE 11 是唯一可用的内网浏览器。 叹息
猜你喜欢
  • 2015-06-28
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2017-07-21
  • 2012-07-09
  • 2012-03-11
  • 2021-04-23
  • 2012-05-09
  • 2014-12-22
相关资源
最近更新 更多