Google Apps Engine 上 Django 框架的开销（性能影响）

Question

我想知道是否有人研究过 Django 框架与 Google App Engine 的简单 Web 框架相比会引入多少开销？

我计划运行一些测试并弄清楚开销是什么样的，并希望找出它是否对具有数据存储的应用程序产生重大影响（因为数据存储将成为瓶颈）。

在获得自己的测试结果之前，我希望看到其他人的一些结果。

Answer 1

尽管您可能已经对此进行了研究，但我个人不鼓励在 App Engine 上使用 Django。

• 你必须使用 App Engine 的数据库 api，所以你不能使用 Django 很棒的 ORM。
• App Engine 查询相当有限（至少我上次查看），因为您只能为任何查询返回有限数量的记录，并且在全文搜索或 LIKE 之类的事情方面您无法做太多事情%query%。
• 您已被 App Engine 锁定。虽然这是一个很棒的系统，但您永远不知道您将来会想要什么。

虽然我没有做过实际的基准测试，但开销应该是最小的。您将只使用 Django 的 URL 路由、视图系统和模板引擎。如果你坚持使用 App Engine 并且你喜欢 Django 的“模型-模板-视图”系统，我说去吧。

Answer 2

测试项目源码： http://github.com/mave99a/framework-overhead-test

测试部署在这里：

网络应用：

http://webapp.latest.robmao-app-01.appspot.com

简单的动作：

/test-1k/
/test-10k/
/test-1m/

静态文件：

/statics/test-1k.html
/statics/test-10k.html
/statics/test-1m.html

姜戈：

http://django.latest.robmao-app-01.appspot.com

简单的动作：

/test-1k/
/test-10k/
/test-1m/

直接模板：

/template/test-1k/
/template/test-10k/
/template/test-1m/

结果（6 月 20 日，罗伯特，Verizon FiOS）

1k

结果如何计算：运行“ab -n 500 -c 100”5次，得到5次测试中最好的结果。

                 RPS
 Static          445
 Webapp          363
 Django          363
 Django template 355

10k

                 RPS
 Static          184
 Webapp          160
 Django          153
 Django template 156

1M

                 RPS
 Static          9.2
 Webapp          11.8
 Django          9.5
 Django template 13.7

结论：对于简单的动作，框架的开销是最小的，几乎没有什么不同。