【发布时间】：2015-05-02 20:58:37
【问题描述】：
在我读过很多关于依赖注入容器的文章中，还有很多人谈到了 IoC 容器。虽然肯定有一些地方同时提到了两者，但我还没有遇到过。那么问题来了：这两者之间有什么关系？它们是一样的吗？或者是另一个的实现？还是……？
【问题讨论】：
标签： dependency-injection inversion-of-control ioc-container
【发布时间】：2015-05-02 20:58:37
【问题描述】：
我会说它们是两个不同的短语，指的是同一件事，我会冒昧地提出“IOC Container”可能是两者中更惯用/更广泛使用的一个。
我经常听到“依赖注入框架”*而不是“容器”这句话，我想这就是大多数人说“依赖注入容器”时的实际意思>" - 请记住，所有 DI 框架都有一个“容器”，它是保存类型映射的对象，并且是在运行时解析对象图以进行注入的工作的入口点。
例如，在Ninject 依赖注入框架中，StandardKernel 是“容器”。
我希望这没有让你更加困惑:)
更新
*正如 Steven 所指出的，这里的“框架”一词确实可能不准确，而“库”一词可能更正确。无论如何，称它们为“IOC 容器”是不会错的。
【讨论】：
-
但其实“框架”这个词的使用是不正确的。 IOC 容器是库；它们只是我们调用的工具，而不是像 ASP.NET、WCF 和 WPF 这样在我们的代码运行之前运行的框架。
-
@Steven - 公平点虽然我不完全同意我不想进入关于语义的争论，所以我已经相应地更新了答案。
-
@Konstantin ：“惯用语”-“特定群体或人的风格或方式特有或特征”Source。在这种情况下，特定的人群是程序员。如果您觉得有更好的词，请告诉我，我很乐意更新答案（或者您可以提出修改建议）。
-
@Stephen 作为一个非本地人（既不是英语，也不是这群在一个句子中使用 IoC 容器和诸如“idomatic”之类的词的精英程序员）演讲者，我会满足于“更正确/”适当”或“更广泛使用”。但在我的下一次工作面试中，我会使用“惯用语”。 :) 谢谢