适用于 Windows 的丰富且广泛使用的 Ruby GUI 框架？答案

【问题标题】：Rich and widely used Ruby GUI framework for Windows?适用于 Windows 的丰富且广泛使用的 Ruby GUI 框架？
【发布时间】：2010-11-11 10:09:02
【问题描述】：

我读过关于 wxRuby 和 Shoes 的文章，但从未使用过它们。我想通过开发一个真实的 Windows 应用程序来学习 ruby。在可用的框架中，哪一个被广泛使用和接受、库丰富并且捆绑了 .exe builder？

【问题讨论】：

你的意思是图形用户界面。但是大多数严肃的应用程序没有它，也不需要wxRuby 和Shoes。无论如何，Qt for Ruby 有一些工具包可以轻松进行 GUI 投影。
@Nakilon：是的，我的意思是 GUI。我刚刚找到了另一个，它是 FxRuby。这个怎么样？

【解决方案1】：

目前 Ruby 中的客户端/桌面应用程序没有很多明智的选择，但我相信您最好的选择之一是通过 JRuby 来利用成熟的 JVM 库。

Redcar text editor 是用 Ruby 编写的，运行在 JVM 上，你可以在这里查看 Github 上的源代码https://github.com/danlucraft/redcar

还有一家名为 Atomic Object 的开发公司使用 JRuby 制作了一个简洁的 Ruby 桌面应用程序，具有相当复杂的 GUI，您可以查看 here。

在过去的几个月里，我一直在考虑和你完全相同的问题，并密切关注我的选择:-)

我也一直在服务器端使用 JRuby，它非常可靠。

最后，如果它像你说的那样仅适用于 Windows，那么你可以考虑使用像 WPF 这样的 .NET GUI 框架并使用 IronRuby 构建它，但是 IronRuby 还没有 JRuby 成熟，所以你可能会暴露自己在兼容性、错误和性能方面存在一些风险（我喜欢 IronRuby！）。

但是，使用 IronRuby 的潜在问题可能会被您使用为 Windows 设计和优化且比 Swing 更好的 GUI 框架所获得的收益所抵消。 WPF 与 Windows 上的 GUI 框架一样丰富。

【讨论】：

@Nakilon 我相信你，但在这里获得一些平衡的数据是公平的，所以我要反驳你的观察：我有一台 2009 MacBook Pro，它启动了当前版本Redcar 在 12 秒内。不是“天哪，真棒”，但可以接受。我并不是说你不需要更多资源——例如，你肯定需要比原生应用程序更多的 RAM，但它完全可用。除了启动时间之外，还有更多需要考虑的因素——一旦应用程序启动并运行，成熟的 JVM 垃圾收集器对于 Ruby 应用程序来说是一个很大的好处。不过，现在 Redcar 在 Windows 上的运行效果并不好。
12 秒对于类似 SciTE/Textmate 的编辑器来说太长了。甚至像 Visual Studio 这样功能更强大的 IDE 也更容易工作。我不喜欢只为软件购买新的 RAM，这更像是记事本，而不是 VS。
哦，伙计们，如果 RAM 是因素，那就去使用普通的老式 C GUI 编程吧。今天（也是 2010 年），即使是 Android 开发人员也很少考虑内存。开始时间是一个优化问题 - vm 参数 - 除非您需要 1 秒内开始的图像查看器或其他任何东西。加入成熟的 (Java/JVM) 和灵活的 (Ruby) 技术为您提供了巨大的可能性，更不用说可移植性、书籍、庞大的社区和员工可用性 - 严肃的软件不仅仅是技术的选择。

【解决方案2】：

GitHub 上有 Qt 的绑定。我相信它是来自 KDE 的 Korundum 绑定的一个分支。但是，我还没有在 Windows 上尝试过。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以考虑使用 RubyTk。 Tk 是一个工具包，适用于包括 ruby 在内的多种语言。欲了解更多信息，请参阅tkdocs.com

免责声明：我不知道它的使用范围有多广，尽管 Tk 通常在许多地方用于商业、内部和开源项目。

【讨论】：

【解决方案4】：

就受欢迎程度而言，2008 年鞋类最受欢迎，但可能已经下降。

【讨论】：

【解决方案5】：

自从 RubyInstaller project 捆绑现在 complete modern Tk distribution and bindings 消除了 Windows 安装问题 - Tk 似乎是要走的路。

【讨论】：

【解决方案6】：

使用 RubyGems，我相信现在可以为此安装 GTK+。宝石中的this 也是如此。这是一个广泛使用的框架，在开源和工业中都是如此。它在GIMP 中使用，并且我认为它提供了一个接近原生且易于使用的优秀 Windows 系统。

【讨论】：