C# - 来自数据库的 WPF/WP 绑定 - 正确的方法？ MVVM答案

【问题标题】：C# - WPF/WP Binding from database - proper way? MVVMC# - 来自数据库的 WPF/WP 绑定 - 正确的方法？ MVVM
【发布时间】：2015-05-11 03:43:51
【问题描述】：

假设我将这个类作为 Model（由它生成的数据库）：

public class Customer
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string City { get; set; }
}

在 ViewModel 中，我有一个 ObservableCollection 客户，其中包含数据库中的所有客户：

ObservableCollection<Customer> Customers;

“客户”是从数据库中填充的。

在视图中，ListBox 由客户填充：

<ListBox ItemsSource="{Binding Customers}" />

这就是问题所在。假设我想向数据库中插入一个新客户，我应该采取什么方法来通过 UI 跟踪更改：

重置 ItemsSource：（目前使用这种 - 最糟糕的方法）

ListBoxExample.ItemsSource = null;
ListBoxExample.ItemsSource = Customers;

通过 ObservableCollection 客户跟踪更改

例如，如果我想在数据库中插入一些东西，也将其插入到客户中，UI 会收到有关更改的通知。

还有哪些其他选择？

实现以下目标的最佳 MVVM 方法是什么：

解析 JSON 数据并将其插入本地数据库
从本地数据库中检索数据并用它填充 ListBox/ListView
如果将新数据插入数据库或删除/更改项目，请更新 ListBox/ListView 中的更改

如果我想在数据库中添加项目，我可以简单地将项目添加到客户列表并将其添加到数据库中。但是，假设我从数据库中删除了一个对象，可观察集合“客户”将不会收到通知并且将不同步（UI 也不会更新）。有没有办法深入挖掘 MVVM 结构，而不是在可观察集合和数据库中添加/删除/更改项目，以某种方式使可观察集合跟踪数据库中的更改（例如，如果更改是通过其他应用程序完成的）。

【问题讨论】：

我认为您对如何在 MVVM 项目中使用项目填充 ListBox 的理解可能存在一些问题。这应该通过绑定来完成，而不是直接引用 ViewModel 中的 ListBox。如果您的集合是客户，您的 ListBox 声明应如下所示：。然后你在你的集合上使用 Add/Remove/Clear 方法来管理它的内容。
如果添加项目，请将它们添加到可观察集合中。如果您删除它们，请将它们从集合中删除。通过 xaml 中的绑定而不是代码隐藏来执行此操作。如果您不使用绑定，那么您在 WPF 中执行 MVVM 是错误的。 <ListBox ItemsSource="{Binding Customers}"
更新了线程以防止混淆。我不认为你有我的问题。如果我想在数据库中添加项目，我可以简单地将项目添加到客户列表并将其添加到数据库中。但是，假设我从数据库中删除了一个对象，可观察集合“客户”将不会收到通知并且将不同步（UI 也不会更新）。有没有办法深入挖掘 MVVM 结构，而不是在可观察集合和数据库中添加/删除/更改项目，以某种方式使可观察集合跟踪数据库中的更改（例如，如果更改是通过其他应用程序完成的）。
@Millkovac 您是否找到任何最佳做法？
我对我找到的解决方案并不满意，但这是我所做的更改。在 ViewModel 中，我有一个 ObservableCollection，当应用程序运行时，它会从数据库中加载项目。然后，我使用绑定将 ListBox 的 ItemsSource 属性设置为该 ObservableCollection。现在不再只是向数据库中删除/添加项目，每当我从数据库中添加/删除某些内容时，它也会在 ObservableCollection 中进行更改。这样，每当数据库发生变化时，UI 都会收到通知，因为这些变化也会反映在 ObservableCollection 中。

标签： c# wpf mvvm binding observablecollection

【解决方案1】：

嗯，我不知道您是否需要解决方案，但根据您上次的评论，您并不满意...我将说明我的方法。

public class CustomersVm : INotifyPropertyChange
{ // just to point out, that you're using a VM class here   
   private ObservableCollection _customers;
   public ObservableCollection Customers
   { // since you're binding this to your listbox, DON'T change the reference during runtime
       get { return _customers ?? (_customers = new ObservableCollection());
   }

   // here comes your loading logic
   public void RefreshCustomers()
   {
       var customers = LoadCustomersFromDb(); // contains now a result set of model classes

       Customers.Clear(); //Clear the collection instead of creating it again.
       foreach(var customer in customers)
           Customers.Add(customer);
   }
}

现在在 XAML 中的用法，如果 Window 的 DataContext 设置为 CustomersVm 的实例，则该用法有效。（注意：更一般地说，父元素的DataContext 需要这样设置。）

<Window DataContext=... >
    <ListBox ItemsSource={Binding Customers} />
</Window>

【讨论】：