使用 AutoMapper 将两个 VM 映射到一个 Entity 对象答案

【问题标题】：Use AutoMapper to map two VM to one Entity object使用 AutoMapper 将两个 VM 映射到一个 Entity 对象
【发布时间】：2015-10-29 10:20:06
【问题描述】：

我正在使用 AutoMapper 将许多实体模型映射到我在控制器和视图中使用的视图模型 (.Net MVC) DB中有很多关系，所以我们的VM有很多孩子（他们有孩子，等等）

public class InvoiceVMFull : VMBase
{
    public int Id { get; set; }

    public InvoiceType InvoiceType { get; set; }

    public string Reference { get; set; }

    //.... shortened code for readability
    // list all entity fields

    public List<string> InvoiceMainAddress { get; set; }

    public List<string> InvoiceDlvAddress { get; set; }
}

它工作得很好，但是很慢并且总是从数据库中加载所有关系，而我通常只需要一些数据......

因此，我创建了一些轻型 VM，我想将其用于我们的大部分页面。

public class InvoiceVMLite : VMBase
{
    public int Id { get; set; }

    public string Reference { get; set; }

    //.... shortened code for readability
    // list only some of the entity fields (most used)

    public StoredFileVM InvoiceFile { get; set; }
}

问题是我找不到方法：

将一个实体对象映射到两个虚拟机，以及如何使用上下文（调用的页面或事件）选择正确的实体对象（从数据库加载）
将两个 VM 映射到一个实体并仅保存（在 DB 上）使用的 VM 中存在的字段，而不删除不存在的字段

我尝试创建两个 VM 的映射：

Mapper.CreateMap<Invoice, InvoiceVMLite>();
Mapper.CreateMap<Invoice, InvoiceVMFull>();

但是当我尝试调用 Lite 的映射时，它不存在（已被 Full 覆盖）：

Mapper.Map(invoice, InvoiceEntity, InvoiceVMLite)

【问题讨论】：

标签： c# asp.net-mvc entity-framework automapper viewmodel

【解决方案1】：

正确使用地图功能

您似乎错误地调用了 map。试试这些

var vmLite = Mapper.Map<Invoice, InvoiceVMLite>(invoice);
var vmFull = Mapper.Map<Invoice, InvoiceVMFull>(invoice);

var vmLite = Mapper.Map(invoice);// would work if it were not ambiguous what the destination was based on the input.

实体到两个视图模型

您通常会创建两个映射，一个用于来自一个实体的每个视图模型。我建议最干净的方法是为每个视图模型设置两个单独的视图（控制器中的单独操作）。在您决定使用哪个上下文之后，这可能涉及快速重定向。

查看模型到实体

Automapper 不适用于从视图模型映射到实体，原因有很多，包括您面临的挑战。相反，您将传递特定的参数。 Automapper 的作者 Jimmy Bogard 写了good article 说明为什么会这样。

【讨论】：

E->VM ：我尝试为具有相同目的地的两个 VM 创建地图，但是当我调用 Mapper.Map 时出现错误：缺少地图配置。我认为第二个映射会覆盖第一个映射。我可以在没有性能或安全问题的情况下在 Action 中调用 createMap 吗？我可以为相同的类型多次调用它还是必须检查它是否已经映射？ VM->E : 所以我别无选择，只能自己做？为VM找到好的实体，将所有链接字段一一设置，修改实体对象，然后发送到DB保存？如果是这样，我认为完全放弃 AutoMapper 会更容易。
E>VM 会有不同的目的地，每个 vm 都有一个目的地。听起来你的顺序可能是错误的
VM->E 完整阅读那篇文章。最好具体说明您要保存的内容。我发现 automapper 确实会随着您的模型增长而有所帮助，并且您可能会欣赏这一点，因为您的视图模型变化更大。也就是说，如果您不了解或不认同它背后的想法，那么它可能不适合您。
对于 E-> VM，我尝试创建两个 VM 的映射： Mapper.CreateMap(); Mapper.CreateMap();但是当我尝试调用 Lite 的映射时，它不存在（已被 Full 覆盖）：Mapper.Map(invoice, InvoiceEntity, InvoiceVMLite)
现在会更新答案，刚刚看到你做错了什么

【解决方案2】：

我无法使用 AutoMapper 做到这一点，因此我创建了自己的转换方法（实体 VM），具有很多反射性，并在每个 VM 类中处理特定情况。

现在我可以轻松地从实体获取完整或精简的虚拟机，并指定我想要的相关深度。所以它比 AutoMapper 更快，适应性更强

我可以将虚拟机保存到我创建的或从基础获得的实体（如果需要，只保存修改的字段）。所以它比 AutoMapper 快很多且适应性强

结论：不要使用 autoMapper，它看起来很简单，但会产生很多性能问题，不值得

【讨论】：