我们应该为命令绑定指定什么绑定模式以进行优化？答案

【问题标题】：What Binding mode should we specify for Command binding for optimization?我们应该为命令绑定指定什么绑定模式以进行优化？
【发布时间】：2019-06-12 12:49:06
【问题描述】：

我正在尝试优化 XAML 代码，以便为 XAML 中的所有绑定提供准确的绑定模式，但找不到合适的绑定模式，据我说我认为绑定模式应该是“OneWayToSource”，建议使用适当的绑定模式。

<RadButton x:Name="btnClose" Command="{Binding CloseCommand, Mode=?}"/>

【问题讨论】：

完全没有，如果足够的话，默认的 OneWay。仅在必要时通过设置绑定模式来“优化”您的 XAML。
@jjTudu According to the documentation, OneWayToSource 会将命令从RadButton 复制到视图模型。如果您有相反的信息，我强烈建议您联系 Microsoft。
“过早的优化是万恶之源”
仅当默认值不够时，所以几乎没有。对于大多数属性，默认值涵盖标准用例。例如默认情况下，TwoWay 用于 TextBox 的 Text 属性。当然，OneWay 也适用于目标对象从未设置的所有属性，例如 Button 的 Command 属性。在理想主义的 WPF 应用程序中，您可能找不到显式设置其模式的单个 Binding。
因此，要求在 WPF 应用程序中明确指定所有绑定模式的要求是无稽之谈。

标签： wpf xaml mvvm

【解决方案1】：

假设 CloseCommand 属性值是静态的，在 ViewModel 的构造函数中设置后，Mode=OneTime 的效率会稍微高一些，因为绑定不包括任何对未来更新的检查。

但是，正如其他人所指出的，为每个绑定指定模式的要求是完全容易的。 DependencyProperty 定义中指定的默认绑定模式应涵盖 99% 的情况。

【讨论】：

【解决方案2】：

在您的视图模型中，

public DelegateCommand CloseCommand { get; }

在构造函数中

CloseCommand = new DelegateCommand(closeCommand);

然后添加函数

private void closeCommand()
{
    //Do Something
}

【讨论】：

我问了什么，你想解释什么？