ViewModel 是否应该具有绑定到模型上的 DependencyProperties 的传递 DependencyProperties？

Question

我是 WPF/MVVM 的新手，我发现的示例似乎并未涵盖我面临的问题。

我有一个用于管理相当复杂的业务配置对象的屏幕。在 MVVM 中，我认为这意味着我应该拥有以下内容：

1. 逻辑接近于零的 XAML 视图
2. 具有屏幕逻辑的 ViewModel 类
3. 我平时的业务类填补了 Model 的角色，拥有了所有的业务逻辑

在我的情况下，有一些业务规则说更改我的业务类的 fieldA 可能会产生各种副作用，例如更改 fieldB 的值，或填充整个子对象列表。

我可能是错的，但我认为我应该将这些规则封装在业务类中，因为这些规则实际上与其说是关于屏幕，不如说是关于实体。

当然，这些副作用需要立即回到屏幕上。

所以从用户的角度来看，他可能会编辑 fieldA，并在 View 上看到 fieldB 更新。

我了解如何将数据从 View 绑定到 ViewModel。

但就我而言，我似乎需要两层数据绑定：一层在 View 和 ViewModel 之间，另一层在 ViewModel 和 Model 之间。

鉴于我两次遇到基本相同的问题，我认为应该采用一种解决方案。所以我把我的 Model 类变成了一个 DependencyObject，我把它的属性变成了 DependencyProperties。

以 fieldA 为例，它会出现在所有三层中：

1. 作为数据绑定到 ViewModel.FieldA 的可视化组件查看，例如 text="{Binding FieldA, Mode=TwoWay}"
2. ViewModel 作为 DependencyProperty “向上”绑定到视图，“向下”绑定到模型
3. 作为 DependencyProperty 的模型

我不希望通过跳过第 2 部分来直接将我的 View XAML 耦合到业务对象，这对我来说似乎不是一个干净的模式应用程序。或许这是误入歧途。

我的 ViewModel 中似乎需要一个“传递 DependencyProperty”。

我的问题：

• 这是正确的通用方法还是我认为这一切都错了？
• 是否有使用这种传递方法的示例？
• 谁能给出一个代码示例，说明在 ViewModel 和 Model FieldA DependencyProperties 之间创建传递绑定的正确方法？

Answer 1

我自己也在为这个问题苦苦挣扎，我想在 MVVM 方面这是一个非常常见的问题。我的回答是避免使用DependencyObject 或INotifyPropertyChanged 污染域，因为它在某种程度上否定了使用 ViewModel 的有效性。

ViewModel 的目标是以与特定视图相关的方式公开模型。当虚拟机本质上需要公开整个域对象时，它会变得混乱。我将这些称为“编辑器”视图模型。这些是从域对象传递属性的最诱人的方法。在这些情况下，我为 VM 提供对域对象（组合）的引用并通过 getter 和 setter。如果 UI 需要刷新或显示验证错误，ViewModel 采用 INotifyPropertyChanged 和 IDataErrorInfo 而不是 DependencyProperty 向 UI 发出信号。如果域引发验证错误，则 VM 会捕获它并将其准备到视图的数据错误信息详细信息中。

Answer 2

我同意 Steve 的观点，您应该避免在模型/域类中使用 DependencyObject 和 DependencyProperty，并且视图模型类应该采用 INotifyPropertyChanged 和 IDataErrorInfo 进行绑定。

我要补充一点，在您的视图模型类中，我会避​​免使用 DependencyProperty，除了您需要在 xaml 逻辑中使用的属性，例如 DataTriggers。

为了处理在模型层类中触发的更改，我还将引用视图模型类中的模型/域对象，并通过 getter 和 setter 传递给模型/域类，就像史蒂夫提到的那样。我要补充一点，模型/域类需要引发视图模型类需要订阅的事件，以便可以根据发生的更改在视图模型类中调用 OnPropertyChanged() 的一个或多个属性在您的业务逻辑中。

Answer 3

首先，我不建议对视图模型或模型使用依赖属性 (DP)。 DP 是在设计时考虑了 UI 概念的属性，例如优先规则、DataContext 支持、默认值等。您不需要在视图模型中使用这些概念，因此您应该改用 INotifyPropertyChanged。

拥有一个只是传递到模型层的视图模型根本没有任何价值。所以不要这样做！你不应该仅仅因为你认为你应该在你的代码中添加层、结构或概念。简单是您应该始终追求的目标。

因此，如果您可以实现模型层，只需将 INotifyPropertyChanged 绑定到您的视图即可。

但是...在某些情况下，您可能无法在模型中实现INotifyPropertyChanged。例如，它可能是从 Web 服务生成的。在这种情况下，您将需要一个视图模型来执行传递功能，但还要通过INotifyPropertyChanged 添加更改通知。