独立的 ruby 脚本（windows 和 mac）可以重新加载并重新启动吗？答案

【问题标题】：Can a standalone ruby script (windows and mac) reload and restart itself?独立的 ruby 脚本（windows 和 mac）可以重新加载并重新启动吗？
【发布时间】：2010-04-13 23:17:32
【问题描述】：

我有一个 master-workers 架构，其中 worker 的数量每周都在增长。不能再期望我通过 ssh 或远程控制台进入每台机器来杀死工作人员、进行源代码控制同步并重新启动。我希望能够让主人在网络上发布一条消息，告诉每台机器同步并重新启动。

这就是我遇到障碍的地方。如果我使用任何健全的平台，我可以这样做：

exec('ruby', __FILE__)

...然后就完成了。但是，我做了以下测试：

p Process.pid
sleep 1
exec('ruby', __FILE__)

...在 Windows 上，每次调用 exec 都会获得一个 ruby 实例。在我在有问题的窗口上按 ^C 之前，它们都不会死。在我尝试过的每个平台上，它每次都在执行文件的新版本，我通过在测试进行时对测试脚本进行简单的编辑来验证这一点。

我打印 pid 的原因是为了仔细检查我看到的行为。在 Windows 上，每次执行我都会得到一个不同的 pid - 这是我所期望的，因为我在每次运行的任务管理器中都看到了一个新进程。 mac 的行为正确：每个系统调用的 pid 都是相同的，我已经用 dtrace 验证了每次运行都触发了对 execve 系统调用的调用。

所以，简而言之，有没有办法让 Windows ruby 脚本重新开始执行，这样它就可以运行在执行期间发生变化的任何代码（包括自身）？请注意，这不是一个 Rails 应用程序，尽管它使用了 activerecord。

【问题讨论】：

如果我理解正确的话，有两个问题，一是你无法向 Windows 上的主进程发出信号来重启自身。第二个是当执行“exec”时，没有获取更新的代码。你能确认一下吗？

标签： windows ruby exec reload restart

【解决方案1】：

在尝试了许多解决方案（包括 Byron Whitlock 提交的解决方案，最终让我走上了圆满的道路）后，我决定：

IO.popen("start cmd /C ruby.exe #{$0} #{ARGV.join(' ')}")
sleep 5

我发现，如果我在 popen 之后根本不睡觉，只是退出，那么 spawn 会经常（>50% 的时间）失败。这显然不是跨平台的，因此为了在 mac 上具有相同的行为：

IO.popen("xterm -e \"ruby blah blah blah\"&")

【讨论】：

我让它在 Ubuntu 上工作：IO.popen("kill #{Process.pid} && ruby server.rb&")。我认为如果您从 popen 中终止进程，则不需要 xterm/sleep 部分。

【解决方案2】：

重新启动程序的经典方法是编写另一个为您执行此操作的程序。所以你生成一个进程到restart.exe <args>，然后死亡或退出； restart.exe 等到调用脚本不再运行，然后再次启动脚本。

【讨论】：

我希望尽可能避免这种情况。有问题的脚本已经是执行实际工作的脚本的重启器。面对调用其他应用程序（如 Visual Studio）的脚本，这对于绕过 Windows 上的 ruby 的线程限制是必要的。如果我可以避免让启动器调用调用工作器的启动器，我会很更快乐。此外 - 这并不能完全解决问题：如果我更改顶级启动器的代码会发生什么？我只是将问题上移了一层而没有真正解决它。