使用 LinearLayout 代替 FrameLayout 可以吗？答案

【问题标题】：Is it fine to use LinearLayout instead of FrameLayout?使用 LinearLayout 代替 FrameLayout 可以吗？
【发布时间】：2016-04-05 01:55:20
【问题描述】：

我正在构建一个包含两个片段的 Activity MainActivity 的应用程序。我遇到了许多使用FrameLayout 作为片段布局的父容器的教程。

但是，我知道我仍然可以使用 LinearLayout 作为片段的父容器，并且它工作得非常好（到目前为止）。

我的问题，不使用FrameLayout 作为片段布局的父容器有什么副作用吗？

如果没有，那么使用FrameLayout 相对于LinearLayout（或其他可能的布局）作为片段布局的父容器有什么优势。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Fragments 本身就像任何View 一样呈现，因此您可以根据您希望布局的外观使用您想要的任何父ViewGroup。这意味着 LinearLayout 与 FrameLayout 与 Fragments 没有任何固有的优势。

FrameLayout 和 LinearLayout 之间的主要区别在于 Views 堆栈在 FrameLayout 内。

换句话说，如果您希望Fragments 可能重叠，请使用FrameLayout。如果您希望它们线性显示，请使用LinearLayout。如果是全屏Fragment，那么您选择哪个可能并不重要。

【讨论】：

【解决方案2】：

FrameLayout比LinearLayout和RelativeLayout效率更高。因为它是最简单的基础布局，子布局之间没有关联。 FrameLayout适用于stack-up view，常与ScrollView配合使用。

【讨论】：

【解决方案3】：

完全没问题。您可以使用。但是，总的来说：

LinearLayout 用于垂直或水平对齐视图。以便多个子视图可以相应地排列。

FrameLayout 用于加载一个在另一个之上的视图。所以FrameLayout 用于保存单个子视图，因为在FrameLayout 中很难管理多个视图。对于前。如果您想使用单个CardView，那么FrameLayout 是完美的。

【讨论】：