Font-Squirrel（Afta Sans 等）和 Google Fonts 上的许多字体不包括给定字体集的粗体“样本”。 Chrome 似乎无法像 Firefox、Safari 甚至 IE 那样估计粗体字重。我已经看了很长一段时间了，怀疑所有浏览器中的 chrome 都没有这个功能。这似乎对我们可以使用的可用字体非常有限，我错了吗？
这似乎也给字体文件增加了不必要的文件大小，而估计的粗体外观也可以。
【问题讨论】：
标签： css google-chrome fonts frontend webfonts
Afta Sans，至少通过 Font Squirrel 分发，根本没有粗体字体。这就是为什么没有像 Afta Sans 这样大胆的标本。
如果您仍然通过 HTML 或 CSS 请求粗体字形，大多数浏览器会通过算法将粗体字形从常规字体字形合成粗体字形。这不是要求，只是浏览器倾向于做的事情。 CSS Fonts Module Level 3 CR 在描述 font-weight 时说：“尽管这种做法不受排版人员的喜爱，但粗体字体通常由用户代理合成，用于缺少实际的粗体字体。出于风格匹配的目的，这些面孔必须被视为存在于家族中。作者可以通过使用‘font-synthesis’属性明确避免这种行为。”
如果您的意思是某些平台上的某些浏览器版本不使用合成粗体，那么这是由浏览器供应商决定的。理论上你可以使用font-synthesis 属性来明确地请求合成，但实际上它几乎不会影响任何事情；该属性定义的初始值意味着允许合成粗体，此外，大多数浏览器根本不支持该属性。
但 Windows 上的当前版本 (33) Chrome 会使用合成粗体。
如果您指的是合成粗体的质量，那么这不可避免地取决于浏览器。 Say No to Faux Bold 页面说：“您的用户看到的内容可能更好或更糟，具体取决于他们的浏览器和您开始使用的字体。某些浏览器，例如 Firefox，会更加涂抹粗体，使显示类型变得一团糟。其他浏览器（例如 Chrome）很少涂抹粗体，因此粗体和正常之间的区别可能会丢失。这些人造面孔都无法与您从真实字体中获得的效果相提并论。”
【讨论】：