【发布时间】：2010-12-12 03:54:48
【问题描述】：
当我执行“dbus_connection_close”时，是否需要刷新消息队列？
换句话说，我是否需要继续使用“dbus_connection_read_write_dispatch”，直到收到“断开连接”指示，还是可以安全地停止调度？
更新：我需要以干净的方式关闭与 DBus 的连接。通过阅读文档，必须在“取消引用”连接之前完成所有清理工作，并且这个过程在 IMO 没有很好的记录。
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-12-12 03:54:48
【问题描述】：
经过一番挖掘，似乎有两种类型的连接：共享和私有。
共享连接不能关闭只是未引用。此外，似乎不必刷新和调度连接除非必须传递传出消息。
就我而言，我只需要尽快结束通过 DBus 进行的通信，而无需尝试挽救任何传出消息。
因此，简短的回答是：NO - 在dbus_connection_unref 之前不需要进行刷新/调度。
【讨论】：
看at the documentation for dbus_connection_close()，may be invoked唯一的就是dispatch status函数，表示连接已经关闭。
因此，在这里订购是您可能需要注意的事情......即在消息队列中留下内容之前收到关闭/断开连接的通知。
查看source of the function，看起来它唯一要做的就是在失败时返回，即无效连接/空指针。否则，它（似乎）就挂断了。
这意味着是的，您可能应该在挂断之前刷新消息队列。
免责声明：我只需要与 dbus 谈过几次，我绝不是这方面的权威。
【讨论】：
-
我的问题实际上是相反的：我需要关闭与 DBus 的连接并确保执行必要的清理。
-
@jldupont：那么是的，您应该刷新消息队列。我将编辑我的答案以使其更加明显。