为什么方法括号中的函数声明会导致 method.variableName()？答案

【问题标题】：Why does a function declaration within a method's parenthesis result in method.variableName()?为什么方法括号中的函数声明会导致 method.variableName()？
【发布时间】：2015-08-20 06:04:25
【问题描述】：

当我在 javascript 方法的括号中声明一个变量时，我得到了对函数对象的一个有趣的补充。但是，我实际上无法在函数对象中找到生成的逻辑。

[].forEach(towel = function(){console.log(42)})

console.log(towel) //function forEach.towel()

有人能解释一下这个独特声明背后的逻辑吗？

注意：此评估全部在 Chrome 开发控制台中完成。也许这有助于返回特定的语法？

【问题讨论】：

赋值是一个表达式，它的计算结果是一些东西。该示例令人困惑，除非事先使用var 声明了towel，否则它会创建一个隐式全局变量。我不会推荐这个。
@elclanrs 为什么console.log(towel) //function forEach.towel() 只是好奇
@TributetoAPJKalamSir 因为您正在为函数分配毛巾
forEach. 部分很有趣，我在 FF 中只得到 function ()。
FF 似乎总是按我的预期做，我不知道我为什么一直使用 Chrome。

标签： javascript function object methods prototype

【解决方案1】：

由于您正在对尚未声明为 var 的变量进行赋值，因此它会泄漏到全局范围。

毛巾现在是全局范围内的变量。

【讨论】：

但是 OP 日志中的输出显示，这是forEach 的方法，而不是全局变量？？？一个奇怪的输出是问题的主题。
那应该是错误的。如果你使用 ecma strict “使用严格”；第一个 stmt 将是未定义毛巾的错误。我很确定他不会看到 forEach.towel()
是的，那应该是错误的。该示例没有告诉我们是否声明了 towel。无论如何，towel 应该是全局范围内的变量，或者是当前范围内的变量，但绝不应该是 forEach 的方法。似乎也有括号，这使得日志记录更加奇怪。我想说这只是 Chrome 控制台中的一个错误，（或者 OP 搞砸了他们的日志记录？）