如果“字符串是对象”，那么为什么我不能在它们上存储属性？答案

【问题标题】：If "Strings are objects," then why can't I store properties on them?如果“字符串是对象”，那么为什么我不能在它们上存储属性？
【发布时间】：2013-11-28 01:15:52
【问题描述】：

这似乎是真的：

var s = 'asdf';
s.foo = 2;

s.foo; // 2

但它不是，而函数是一样的，就像 jQuery 一样。

【问题讨论】：

似乎是原始字符串和字符串对象的区别。见this MDN post。

标签： javascript string object

【解决方案1】：

他们不是，至少并非总是如此。引用MDN article on JS strings：

请注意，JavaScript 区分 String 对象和原始字符串值。（布尔值和数字也是如此。）

字符串字面量（用双引号或单引号表示）和字符串从非构造函数上下文中的 String 调用返回（即，没有使用 new 关键字）是原始字符串。 JavaScript 自动将原语转换为 String 对象，以便可以使用原始字符串的字符串对象方法。在上下文中方法将在原始字符串或属性查找上调用发生时，JavaScript 将自动包装字符串原语并调用方法或执行属性查找。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果 javascript 中的 everything 是一个对象，那么：

var a = new String('foo');
var b = new String('foo');

a == b; // false since objects are never equal

a.valueOf() == b.valueOf();  // true, since the values are equal

因此，为了方便起见，有些原语被强制转换为有意义的对象：

// a and b are string primitives
var a = 'foo';
var b = 'foo';

a == b;        // true, a and b treated a primitives
a.length == 3; // true, a is treated as a String ojbect
a.split('');   // ['f', 'o','o'];

但这种强制转换只是为了评估表达式，它不会改变标识符的值。

【讨论】：