在 JavaScript/JQuery 中创建对象的成本答案

【问题标题】：Cost of creating objects in JavaScript/JQuery在 JavaScript/JQuery 中创建对象的成本
【发布时间】：2012-07-07 19:59:06
【问题描述】：

有人可以比较和对比在 JavaScript/JQuery 中创建对象的成本和简单的变量声明吗？

例如：

var G = {}
G.obj = (function(){
        var x = 10; //'private' attribute, can be accessed internally only
        G.y   = 20; //'public'  property
        });

x 显然有一个本地范围，因为 Y 可以通过带有选择器的 G 公开访问。后一种方法是否涉及任何重大开销？

谢谢。

编辑：我意识到这听起来可能是一个愚蠢的问题，但我正在为 HTML5 游戏规划一个架构，在我前进的过程中我必须牢记这些小事。

【问题讨论】：

如果您打算给我负面反馈，我至少会感谢您提供一个小评论来解释什么是什么。
我真的，真的建议阅读this answer 来了解更多类似的问题（顺便说一句，通过搜索很容易找到）——尤其是“过早优化”部分。
您好，感谢您与我联系；如果我在搜索中找到答案，我不会发布我的问题。在打扰这里的人之前，我会尝试做我的研究。无论如何，谢谢。

标签： javascript jquery

【解决方案1】：

首先，您并没有真正执行代码块中的函数。

G.obj = (function(){
    var x = 10; //'private' attribute, can be accessed internally only
    G.y   = 20; //'public'  property
    })();

现在，就创建局部变量与全局属性的成本而言，AFAIK 访问（获取/设置）全局属性会稍微贵一些，因为您正在遍历范围链。范围链中的属性越高，成本越高。但是，恕我直言，这不是一个问题。

更大的问题是您选择在全球商店中粘贴东西。使用局部变量很有帮助，因为局部变量在函数完成执行后不会一直存在。因此，您不会在内存中保留不必要的状态。这个 IMO 应该推动您的设计，让您的应用程序保持状态。

【讨论】：

欣赏输入。使用 JavaScript 设计大型应用程序与我习惯使用的常规编程语言（例如 C++）有些不同，后者不赞成全局变量。但我可以欣赏他们在这种情况下的存在。
这是一篇非常有趣的文章：developer.mozilla.org/en/JavaScript/Memory_Management