Javascript - 对象构造和利用 - 深入了解 [关闭]答案

【问题标题】：Javascript -Object construction and Utilization - to get deep understand [closed]Javascript - 对象构造和利用 - 深入了解 [关闭]
【发布时间】：2019-04-17 12:24:58
【问题描述】：

谁能告诉我：

如何根据不同的开发场景选择对象构造？
与其他模式相比，到目前为止，哪种模式适合开发？
如果您有机会为银行/社交网络/在线购买（如亚马逊、eBay）等开发一个完整的项目，您会使用哪一个？为什么？

这只是为了从底层获得足够的理解。

1.对象构造函数：

var person = new Object();
person.name = "Demo name",
person.getName = function(){
  return this.name ; 
};

使用 Object.create() 方法： var a = Object.create(null);

2。文字构造函数：

var person = { 
  name : "Demo name",
  getName : function (){
   return this.name
  } 
}

3.函数构造函数：

function Person(name){
  this.name = name
  this.getName = function(){
    return this.name
  } 
}

4.原型：

function Person(){};
Person.prototype.name = "Demo name";

5.功能/原型组合：

function Person(name){
  this.name = name;
} 
Person.prototype.getName = function(){
  return this.name
}

6.单身人士：

var person = new function(){
  this.name = "Demo name"
}

【问题讨论】：

标签： javascript typescript oop object

【解决方案1】：

是不行的。它对文字没有任何好处，只是速度较慢且可读性较差。

总是一个不错的选择。

const user = { name: "Jonas", session: 1234 };

应该使用而不是 2. 如果您在设置对象时有其他逻辑（例如，如果创建了用户，则为他生成会话），或者如果您必须在多个位置创建某个对象。但是我不赞成 new 运营商，我会这样做：
```
function createUser(name) {
  return { name, session: createSession() }
}

function logout(user) {
 user.session = undefined;
}
```
不确定应该是什么，在原型上拥有属性很少有意义。
如果您支持 OOP，这是一个不错的选择，但是现在我会使用 class 语法，因为它更易于阅读（尤其是对于其他语言的程序员）。通过将方法移动到原型中，它们可以在实例之间共享，如果创建了大量实例，这将降低内存和性能成本。
```
class User {
  constructor(name) {
    this.name = name;
  }
  login() {
    this.session = 1234;
  }
}
```
毫无意义，用 1 代替

【讨论】：