过滤后在图表上显示原始数据（DC.js）答案

【问题标题】：Original Data Display on chart after filtering (DC.js)过滤后在图表上显示原始数据（DC.js）
【发布时间】：2020-12-08 00:45:56
【问题描述】：

一旦使用“fake group”过滤，我正尝试在我的 DC.js 图表 (similar to this) 上显示原始数据。

我按照this 帖子中的步骤操作，但运气不佳。我想知道是不是因为我使用的是reductio？

另外，也许是因为我正在使用键/值访问器函数？？：

.keyAccessor((d) => {
    return d.key;
})
.valueAccessor((d) => {
    return d.value.avg;
}),

这里是stackblitz minimal implementation，有兴趣听听任何见解！

【问题讨论】：

使用除条形图之外的任何图表比较未过滤数据是否有意义？我从未见过它，我无法想象它会如何工作。条形图有一个很好的属性，过滤的条自动表示它们所覆盖的未过滤条的一部分。也许是一张面积图，但我从未见过。散点图？不。
@Gordon 我想你可以把我绘制的图表想象成条形图，除了它们是散点而不是条形（审美选择）。需要明确的是，您是说出于某种原因这是不可能的，还是没有意义？
@Gordon, P.S.我将其中一个系列转换为条形图（最初都是），您可以看到 staticCopy 仍在被过滤，知道为什么吗？
知道了。一般来说，散点图是不可解释的，因为您无法分辨哪个点是哪个点。但是每个 X 只有一个 Y，所以这是有道理的！

标签： d3.js dc.js crossfilter

【解决方案1】：

这实际上是一个简化的“问题”，因为它创建了一个更复杂的组对象

例如

key: foo
value: {
  avg: bar,
  sum: baz,
  etc.
}

所以链接帖子中的“深拷贝”

  function static_copy_group(group) {
      var all = group.all().map(kv => ({key: kv.key, value: kv.value}));
      return {
          all: function() {
              return all;
          }
      }
  }

实际上仍在引用。通过使用 clone 库来修复

【讨论】：

不错。在这种情况下，更改为 {...kv.value} 就可以了，但克隆应该适用于所有情况。