chrome和firefox之间的Javascript函数范围差异，哪一个是正确的答案

【问题标题】：Javascript function scope discrepncy between chrome and firefox, which one is correctchrome和firefox之间的Javascript函数范围差异，哪一个是正确的
【发布时间】：2015-04-10 07:34:22
【问题描述】：

我发现以下在 Chrome 和 Firefox 上执行的 Javascript 代码有不同的行为：

var outer = function (param) {
  var inner = function (theinput) {
    return theinput * 2;
  };
  return 'The result is ' + inner(param);
};

console.log(outer(2));

console.log(inner(5));

Result on Firefox:
"The result is 4"
10

Result on Chrome:
"The result is 4"
undefined

由于 inner 被声明为“var”，我猜 Chrome 上的输出是正确的，因为函数“inner”充当私有函数。我认为 Firefox 的实现是不正确的。

如果删除了inner的“var”，那么inner函数在第一次执行后就会被提升为全局函数。我的理解正确吗？

【问题讨论】：

我正在使用Firefox 37.0.1，我的控制台输出如下：The result is 4ReferenceError: inner is not defined
您之前是否在某处声明过inner 函数？
我第一次使用不带 var 的内部运行时，因此将内部作为全局范围运行，然后运行上面的代码，其中内部带有 var（即私有）函数，然后我看到了问题。我也在使用 Fiefox 37.0.1。
我在关闭火狐浏览器并再次运行上述代码后再次测试，此时我看到结果为：“结果为4”未定义。
我在关闭火狐浏览器并再次运行上述代码后再次测试，此时我看到结果为：结果为4未定义。因此，看起来一旦函数在全局范围内运行，它就会一直存在，直到浏览器或控制台关闭。在现在看到相同行为的所有浏览器中检查相同。谢谢大家的澄清。

标签： javascript google-chrome firefox

【解决方案1】：

由于 inner 被声明为“var”，我猜 Chrome 上的输出是正确的，因为函数“inner”充当私有函数。我认为firefox的实现是不正确的。

都不对。由于inner 的范围在分配给outer 的函数内，因此尝试从您拥有console.log(inner(5)); 的位置访问它应该抛出ReferenceError，因为它没有被声明。

那是我在 Firefox 和 Chrome 中testing your code 时得到的行为。

如果删除了inner的“var”，那么inner函数在第一次执行后就会被提升为全局函数。我的理解正确吗？

是的（除非您在严格模式下运行代码，在这种情况下，当您尝试将值分配给 inner 时会出现错误，因为您不会在任何地方拥有 var inner）。

【讨论】：

我也是。 OPs 环境中可能有问题。也许他之前在没有var 的情况下进行了实验。