如果对象被引用，那么它会自动释放 j2me 中的内存还是不释放 j2me 中的内存？答案

【问题标题】：If the object is referenced as then it is automatically frees the memory in j2me or not frees the memory in j2me?如果对象被引用，那么它会自动释放 j2me 中的内存还是不释放 j2me 中的内存？
【发布时间】：2011-08-05 06:36:16
【问题描述】：

我是一名 j2me 开发人员。现在我正在使用 j2me 开发一个移动应用程序。我有一个疑问，

在java中，如果a创建了一个对象，那么一段时间后我们不想要它意味着，我们将它设为null，然后它会自动释放内存并进入垃圾回收。

String str1=new String("Thamilan");  //Allocating a memory for str1
  .......
  ......
str1=null;     //Frees the  memory of str1

上面的代码str1=null释放内存，我怀疑如果我们将任何对象引用为null，那么它在j2me中进行垃圾收集（内存释放）是否正确。

请帮助我。答案对我很有帮助。因为我的移动应用程序存在内存限制问题。

感谢和问候

【问题讨论】：

标签： java java-me mobile-application

【解决方案1】：

是的，如果对一个对象的所有引用消失了，它就有资格进行垃圾回收，并且最终会释放它的内存。这通常不会立即发生，但稍后会在后台线程中或当程序威胁要耗尽内存时发生。 J2ME 也是如此。

在 J2ME 中您应该注意（甚至比一般情况下更重要）是在分配端保留内存，即如果可以避免的话，首先不要创建大量对象。

PS：

String str1 = new String("Thamilan")

写成更好（并且使用更多的内存）

String str1 = "Thamilan";

【讨论】：

【解决方案2】：

String str1=new String("Thamilan");  //Allocating a memory for str1
.......
......
str1=null;     //Frees the  memory of str1

如果所有引用都消失了，那么内存最终将被释放。但是请注意，在堆栈中编写这种代码（即局部变量，内部方法）根本没有任何优势；编译器可以推断出该变量是否在某个时间点后无法被引用，因此将其显式设置为 null 没有任何效果；分配可能会立即被优化掉。

对于堆（即实例变量，类内部），这种nulling 可能很有用。编译器或 JVM 无法知道将来是否有人会引用该变量，可能是通过反射，所以它必须保留对象，除非它的引用是 null'd。

【讨论】：

【解决方案3】：

最好调用System.gc(); 来调用垃圾回收。

【讨论】：