使用 Express without Jade 时的潜在问题答案

【问题标题】：Potential issue when using Express without Jade使用 Express without Jade 时的潜在问题
【发布时间】：2016-04-26 07:07:25
【问题描述】：

我正在尝试在我的项目中使用 Express，推荐的视图方法是使用 Jade 模板引擎，如下所示：

/* GET home page. */
router.get('/', function(req, res, next) {
  res.render('index', { title: 'Express' });
});

但我不想重写我现有的 HTML 文件，所以我像这样使用sendfile：

/* GET home page. */
router.get('/', function(req, res, next) {
  res.sendfile("./views/hello.html");
});

它工作得很好！

但我的问题是，如果我使用sendfile 替换render，是否有一些我没有注意到的潜在问题？比如性能或安全问题？

如果没有，那为什么推荐的方式是使用 Jade？p>

【问题讨论】：

您不能以这种方式设置服务页面中的变量。因此，您只是在提供静态页面，如果那是您的用例，那没什么问题
建议您在哪里使用 Jade？span>
因为是我安装Express后代码里默认的，还是我太直观了？
@XRX 你的意思是你正在使用express-generator？这试图迎合那些对 Express 还不是很有经验的用户，即使 Jade 是默认的，它也可以为其他模板引擎生成代码。
@robertklep 实际上我正在使用 WebStorm IDE 自动创建项目，据我所知是使用 express-generator。我是像你说的那样对 Express 还不是很有经验的用户。我的大部分视图都是静态页面，您有其他方法推荐吗？如果能给我一些关键词就好了！

标签： javascript node.js express pug

【解决方案1】：

直接发送 HTML 文件没有问题。直接发送html会快一点，因为jade文件需要在发送前编译成html。

如果您需要动态模板（如 php、jsp...）来生成动态页面，建议使用 Jade。如果您的 HTML 仅适用于 Ajax，则您根本不需要 Jade。

【讨论】：

【解决方案2】：

恕我直言，我认为在发送 html 并且不使用模板引擎时没有问题。我认为他们只推荐使用模板引擎是因为开发人员更容易创建 html 结构的熊骨 plus 您可以使用模板引擎做更多事情（例如 if 语句、循环)。但请记住，您还应该为您的应用添加一些安全性，例如 helmet 和 cors。

【讨论】：